Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati: consultazione modifica OFPr

Art. 66d Domanda di contributi parziali prima del sostenimento dell’esame federale di professione o dell’esame professionale federale superiore

1

La domanda di contributi parziali prima del sostenimento dell’esame federale di professione o dell’esame professionale federale superiore comprende:

a. i dati relativi al richiedente;

b. un impegno scritto nei confronti della SEFRI a:

1. sostenere l’esame federale di professione o l’esame professionale federale superiore in questione; e

2. presentare al massimo entro cinque anni dalla prima domanda la decisione concernente il superamento o il mancato superamento dell’esame federale di professione o dell’esame professionale federale superiore;

c. le ricevute dei costi computabili del corso rilasciate dall’operatore del corso di preparazione;

d. la prova che secondo l’ultima tassazione definitiva il richiedente è stato esentato dal versamento dell’imposta federale diretta.

2

È possibile presentare diverse domande di contributi parziali. Eventuali contributi residui possono essere richiesti dopo il ricevimento della decisione concernente il superamento o il mancato superamento dell’esame federale di professione o dell’esame professionale federale superiore.

Cantoni

Cpv. 1 lett. b

In riferimento alle scuole di agricoltura UR fa notare che il termine deve essere aumentato a sette anni poiché i moduli di questa formazione sono validi fino a sei anni dal superamento dei controlli degli obiettivi d’apprendimento. Per il settore agricolo il modello con finanziamento transitorio è molto importante in quanto non è previsto il finanziamento da parte del datore di lavoro.

Cpv. 1 lett. d

NW, AG, LU, VD, NE, AR, BL, SZ, OW, ZG, VS e BS ritengono che il criterio sia semplice ma anche restrittivo e chiedono di modificarlo per non penalizzare le coppie sposate. NE cita anche le donne che dipendono finanziariamente dai propri mariti.

Anche FR, GR e GE esprimono pareri simili. GR aggiunge che non si tiene abbastanza conto del criterio dello stato civile.

SO chiede che venga aumentato il limite del reddito imponibile per promuovere la formazione professionale superiore sul lungo periodo. Anche BE è favorevole a un maggiore ammontare d’imposta o a un maggiore reddito imponibile in base all’imposta federale. UR trova che il limite sia troppo basso. TG fa notare che deve essere determinante la situazione reddituale attuale e non una tassazione riferita al passato.

TI rileva che all’origine dell’imposta federale diretta uguale a zero ci possono essere fattori complessi e che in alcuni casi tali fattori possono provocare delle distorsioni. Si pensi ad esempio agli svantaggi per le coppie sposate.

I pareri sulla lettera d riguardano anche l’articolo 66e capoverso 1 lettera f.

Partiti rappresentati nell’Assemblea federale

Cpv. 1 lett. d

PLR teme che le disposizioni relative all’imposta federale diretta possano escludere le persone sole senza figli dalla regolamentazione dei casi di rigore.

Anche PBD è critico nei confronti della regolamentazione dei casi di rigore poiché penalizzerebbe le persone che frequentano i cicli di formazione in naturopatia e terapie complementari. Consiglia quindi di definire come parametro di riferimento un reddito imponibile non superiore a 50 000 franchi.

PS condivide il principio del finanziamento transitorio ma giudica il limite fissato troppo restrittivo e lo respinge con decisione. La tassazione definitiva, infatti, si riferisce al passato e non è perciò un criterio