Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati: consultazione modifica OFPr

Art. 66f Tasso di contribuzione, tetto massimo e costi computabili dei corsi

1 Il tasso di contribuzione ammonta:

a. al 50 per cento dei costi computabili dei corsi per le domande di cui all’articolo 66b;

b. al 50 per cento dei costi computabili dei corsi per le domande di cui all’articolo 66d.

2 Il tetto massimo dei costi computabili dei corsi per ogni persona avente diritto ai contributi ammonta a:

a. 19 000 franchi per gli esami federali di professione;

b. 21 000 franchi per gli esami professionali federali superiori.

3 È considerata computabile soltanto la parte dei costi del corso finalizzata direttamente alla trasmissione di conoscenze utili per l’esame federale di professione o l’esame professionale federale superiore. In particolare, non sono considerate computabili le spese per i viaggi, il vitto e il pernottamento.

Cantoni

Cpv. 1

Per i commenti sull’importo del tasso di contribuzione vedere il capitolo «Osservazioni generali».

Cpv. 2

Secondo TI il tetto massimo di 21 000 franchi per gli EPS delle professioni in cui non esiste un EP propedeutico può rappresentare un problema.

VD propone un valore di riferimento e un’indicizzazione automatica invece di un importo fisso.

BE approva i tetti massimi e si chiede se non siano necessari strumenti per impedire eventuali accordi sui prezzi.

Per la versione tedesca, GL fa notare che il termine «gesamthaft» può essere interpretato in diversi modi e chiede che venga scritto «pro beitragsberechtigte Person und Abschluss gesamthaft».

Cpv. 3

Secondo FR, SO, VD, GE, JU, SG, AR, BL, SZ, OW, ZG, UR, VS e BS è necessario specificare se anche il materiale didattico può essere compreso nei costi computabili.

NW chiede invece che i costi per il materiale didattico siano esplicitamente esclusi. SZ, AI, GL, UR e LU esprimono un parere analogo. LU menziona anche i viaggi di studio.

TI e BE chiedono che possa essere computato il materiale didattico compreso nei costi del corso.

ZH lamenta la mancanza di una norma sul materiale didattico, sottolinea che nel rapporto esplicativo, a differenza dell’ordinanza, si parla anche della festa di diploma e si chiede, da un lato, se i costi infrastrutturali e quelli amministrativi e gestionali sono computabili e, dall’altro, cosa ne sarà degli utili (che dovrebbero far abbassare i prezzi dei corsi). In generale il contenuto della disposizione relativa ai costi computabili deve essere riesaminato.

TG chiede che i costi per il materiale, che nel settore dell’artigianato sono molto alti, vengano menzionati esplicitamente come costi computabili.

NE chiede che anche i costi per la validazione o per i MOOCS siano considerati computabili. Al contrario i costi per il materiale e per i supporti didattici personali devono essere esclusi.

Partiti rappresentati nell’Assemblea federale

Cpv. 2 lett. b

PBD ritiene che l’importo del tetto massimo per l’EPS di naturopata sia troppo basso. Chiede quindi per gli EPS dei campi professionali in cui non esiste un EP propedeutico di sommare i costi computabili dei corsi portandoli a 40 000 franchi.