Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/25: Revisione parziale dell'ordinanza sul traffico pesante, dell'ordinanza sulle strade nazionali, dell'ordinanza concernente l'utilizzazione dell'imposta sugli oli minerali a destinazione vincolata nel traffico stradale e dell'ordinanza concernente le strade di grande transito · 40 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati
Nel rapporto esplicativo si afferma che, poiché il DATEC non era sempre a conoscenza delle aggregazioni comunali, è stato praticamente impossibile applicare nella pratica il principio di cui al capoverso 3 vigente, secondo il quale il DATEC può adeguare l’allegato in caso di aggregazioni comunali. Al riguardo l’ATA replica che l’UFS aggiorna regolarmente l’elenco ufficiale dei Comuni inserendo alla fine dell’anno tutti i cambiamenti delle reti comunali in un elenco pubblicato sul suo sito e quindi facilmente accessibile al DATEC.
Articolo 21a
Il Cantone NW reputa adeguato il versamento di contributi federali forfettari per determinate categorie di provvedimenti. Anche il Cantone TI è decisamente favorevole a questo adeguamento.
I Cantoni SZ e TG nonché l’ACS sono chiaramente a favore dell’introduzione di provvedimenti con contributi federali forfettari.
Anche i Cantoni AG, BL, FR, GR, SG e SO, USS, UCS, gli agglomerati Agglo St. Gallen – Bodensee,
Brig-Visp-Naters, Delémont, Freiburg, Rivelac, Chablais Agglo, Regio Wil e RUN, le associazioni
Agglomeration Kreuzlingen-Konstanz, Agglomeration Rheintal e Agglomeration Werdenberg-Liechtenstein nonché CP e SVI sono favorevoli a questo adeguamento o a questa semplificazione. L’Agglomeration Brig-Visp-Naters spera che in questo modo si possano sostenere anche diverse misure minori ma di notevole effetto (p. es. sicurezza per gli attraversamenti di abitati nei Comuni circostanti) negli agglomerati di dimensioni minori in Svizzera.
Il Cantone VS reputa che l’introduzione dei contributi federali forfettari previsti per alcune categorie di provvedimenti possa o debba essere accolta favorevolmente.
Il Cantone SZ ritiene che i contributi federali forfettari per i provvedimenti d’agglomerato siano una soluzione adeguata e fattibile che permetterà ai Cantoni di disporne con maggiore libertà.
In linea di massima auto-suisse, UPSA e VFAS sono a favore di una diminuzione della burocrazia, che costituisce l’obiettivo di fondo dell’adeguamento in questione. Apprezzano inoltre il fatto che determinati contributi saranno versati a forfait e non sarà più necessario inoltrare un rendiconto finale per ogni singolo provvedimento di minore entità nell’ambito di un progetto d’agglomerato.
Il Cantone NW e il CP segnalano che il cofinanziamento della Confederazione per programmi d’agglomerato con l’introduzione di contributi federali forfettari potrebbe essere migliorato. I Cantoni FR, NW,
SZ e TG, ACS, UCS, la Région Auvergne-Rhône-Alpes, il Pôle métropolitain du Genevois français,
i dipartimenti Ain e Haute Savoie reputano che questo adeguamento permetta uno sgravio amministrativo, mentre i Cantoni FR, NE e TI, gli agglomerati Delémont, Freiburg e RUN nonché SVI e UTP ritengono che comporti una semplificazione (delle procedure). Inoltre, la SVI afferma che l’obiettivo di non precludere alle categorie di provvedimenti menzionate la possibilità di un cofinanziamento della Confederazione a causa di costi inferiori è legittimo e, con il metodo proposto, è considerato una soluzione adeguata. Il Cantone UR approva apertamente le semplificazioni amministrative e continuerà a promuovere l’attuazione di misure di portata limitata. Agglo St. Gallen – Bodensee, Regio Wil e le
associazioni Agglomeration Rheintal e Agglomeration Werdenberg-Liechtenstein osservano che
l’articolo 21a OUMin si ripercuoterà positivamente su efficienza ed efficacia dell’attuazione dei programmi d’agglomerato. Secondo l’Agglomeration Freiburg, un contributo forfettario per pacchetto di provvedimenti permetterà di facilitare il trattamento delle domande e di semplificare l’attuazione scaglionata delle misure.
I Cantoni GR e SO nonché l’Agglomeration Freiburg appoggiano la proposta di semplificare il rendiconto mediante accordi sul finanziamento o di stipularne uno solo per categoria di provvedimenti.
Il Cantone SZ apprezza che in futuro non sarà più necessario un rendiconto finale per questi provvedimenti.
I Cantone NE e il RUN concordano senza riserve con l’intenzione del Consiglio federale di rinunciare alle prestazioni proprie degli agglomerati nelle convenzioni sulle prestazioni.