Rapporto sui risultati

Cantoni

BE ritiene che il modo in cui è formulato il commento relativo a questa disposizione possa dare adito a malintesi. A suo parere, non si capisce se il potere decisionale appartenga alla direzione della cassa di compensazione o se l’accesso al registro centrale possa essere chiesto anche contro la volontà della direzione della cassa. Chiede dunque il chiarimento di questo punto del rapporto.

Inoltre, sottolinea che nella legislazione in materia di AVS il termine «agenzia» («Zweigstelle») è utilizzato per due istituzioni diverse. Da un canto, vi sono le agenzie che svolgono grossomodo gli stessi compiti di una cassa di compensazione autonoma e, come questa, sono sottoposte a una revisione principale e a una revisione finale (ad es. le agenzie delle casse di compensazione professionali). Dall’altro, vi sono invece le agenzie delle casse cantonali di compensazione che, pur richiedendo, esaminando e magari trattando documentazione per la cassa principale, non dispongono però di alcun potere decisionale. Sarebbe auspicabile che per le prime si utilizzasse il termine «agenzia» («Zweigstelle») e per le seconde il termine «agenzia comunale» («Gemeindezweigstelle»). L’articolo 50b capoverso 1 lettera b AP-LAVS andrebbe dunque precisato in tal senso. La stessa osservazione vale anche per l’articolo 65 capoverso 2 e per l’articolo 68.

AG è del parere che per quanto concerne l’articolo 50b AP-LAVS si dovrebbe esaminare se i dati non debbano essere resi accessibili anche ad altri organi (in particolare alle casse per gli assegni familiari e agli organi esecutivi competenti per la riduzione dei premi).

Partiti

Nessun partito si è pronunciato su questo tema.

Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna

L’UCS ritiene importante che le agenzie AVS e gli organi esecutivi delle PC abbiano accesso sia al registro centrale degli assicurati sia a quello delle prestazioni correnti. L’accesso ai due registri consentirebbe loro di svolgere le attività correnti in modo più efficiente e più vicino al cliente.

Associazioni mantello nazionali dell’economia

La FER dichiara di non avere osservazioni particolari da presentare circa questa disposizione.

Organizzazioni di assicurati, di beneficiari di prestazioni e di indipendenti

Queste organizzazioni non si sono pronunciate sull’argomento.

Istituti di previdenza, compagnie d’assicurazione, associazioni professionali e organi esecutivi

L’ABAA condivide l’opinione dell’UCS.

ASIP e PUBLICA chiedono di includere nel novero dell’articolo 50b capoverso 1 AP-LAVS anche gli istituti della previdenza professionale, per consentire anche ad essi di accedere al registro centrale degli assicurati AVS/AI e al registro centrale delle rendite AVS/AI. PUBLICA motiva questa posizione con il fatto che l’accesso ai due registri consentirebbe agli istituti della previdenza professionale di acquisire rapidamente e con molto minore dispendio le informazioni anagrafiche e salariali necessarie alla corretta erogazione delle prestazioni. Si ridurrebbe così anche il rischio che siano versate prestazioni alle quali l’assicurato non ha più diritto o ha diritto in minor misura, e di doverle poi recuperare con vario successo. ASIP suggerisce inoltre di registrare la data di morte nel sistema UPI (Unique Person Identification) non solo per i beneficiari di rendita deceduti in Svizzera, ma anche per quelli deceduti all’estero.

AKB è dello stesso parere del proprio Cantone (BE), e ritiene dunque che i commenti forniti riguardo a questa disposizione sul diritto di accesso delle agenzie siano ambigui. Come BE, AKB auspica che i due tipi di agenzia esistenti siano indicati con termini diversi. A suo modo di vedere, le agenzie delle