Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/29: Modifica della LAVS (Modernizzazione della vigilanza nel 1° pilastro e sua ottimizzazione nel 2° pilastro della previdenza per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità · 51 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 47Fedlex · Rapporto sui risultati
l’organismo di collegamento per le prestazioni familiari ecc.). PPD e UDC chiedono che questi compiti siano trasferiti agli organi esecutivi, ad esempio all’UCC.
Associazioni mantello nazionali dell’economia
Travail.Suisse ritiene che gli aggiustamenti già intrapresi o proposti a livello di ordinanza meritino di essere sostenuti. Per il momento non ritiene però opportuni ulteriori passi.
L’USS ritiene che lo scorporo delle casse di compensazione gestite dall’UCC e la loro trasformazione in enti autonomi di diritto pubblico rappresentino una soluzione inadeguata. Approva pertanto che il Consiglio federale non segua la raccomandazione del CDF su una riorganizzazione in tal senso.
Istituti di previdenza, compagnie d’assicurazione, associazioni professionali e organi esecutivi
ACCP, CCCC e CUAI deplorano che l’avamprogetto non preveda una completa separazione tra vigilanza ed esecuzione dell’AVS sul piano nazionale. Secondo loro, infatti, l’UFAS svolge oggi compiti tipicamente esecutivi. Questi compiti dovrebbero essere delegati, con opportuni accordi e obiettivi, a un IAS/una cassa di compensazione o all’UCC.
EXPERTsuisse è del parere che la raccomandazione del CDF riguardante l’aggiustamento delle strutture organizzative dell’UCC sia incontestabile. A suo giudizio tale aggiustamento sarebbe necessario e utile. Come il CDF, anche EXPERTsuisse ritiene che l’UFAS non dovrebbe svolgere contemporaneamente compiti di vigilanza e compiti esecutivi.
5.2 Fusioni e casse di compensazione professionali
Istituti di previdenza, compagnie d’assicurazione, associazioni professionali e organi esecutivi
7 federazioni affiliate all’USAM (SPIRITSUISSE, UPSC, Verband Fuss & Schuh, interieursuisse, ASDAVM, ASET e USMC) propongono, con pareri in gran parte identici, di inserire nella LAVS un nuovo articolo con il tenore seguente: «La decisione in merito alla fusione di due o più casse di compensazione professionali è presa dai comitati direttivi interessati alla maggioranza di tre quarti dei voti espressi.» A causa della mancanza di disposizioni legali esplicite, oggi le fusioni sarebbero assoggettate per analogia alle disposizioni applicabili alla costituzione e allo scioglimento delle casse di compensazione AVS. Il nuovo articolo farebbe chiarezza su questo punto. Basterebbe che la fusione fosse decisa dalle casse professionali a livello di comitato direttivo.
5.3 Diversi
Istituti di previdenza, compagnie d’assicurazione, associazioni professionali e organi esecutivi
Il rapporto esplicativo contempla adeguamenti a livello di ordinanza circa il rafforzamento dei compiti, delle competenze e delle responsabilità relative all’Ufficio AI per gli assicurati residenti all’estero (UAI
n. 27), che riguardano la collaborazione degli uffici AI cantonali nelle procedure internazionali. ACCP, CCCC e CUAI pensano che la CUAI debba essere coinvolta al più presto nelle riflessioni dell’UFAS, affinché il know how disponibile presso gli uffici AI possa essere sfruttato nel migliore dei modi.
6. Pubblicazione dei pareri
Conformemente all’articolo 9 della legge federale del 18 marzo 2005 sulla procedura di consultazione (legge sulla consultazione, LCo; RS 172.061), il pubblico deve avere accesso alla documentazione posta in consultazione, e così pure, scaduto il termine per rispondere, ai pareri pervenuti, nonché, dopo che il Consiglio federale ne ha preso atto, anche al rapporto sui risultati della consultazione. Questi documenti sono pubblicati in forma elettronica. I pareri possono essere consultati anche presso l’Ufficio federale di giustizia.