Rapporto sui risultati

Per nove partecipanti,⁷³ i termini transitori di cui al capoverso 6 sono troppo lunghi. La stesura di rapporti sulla salute e il monitoraggio dei tumori devono poter avvalersi di dati quanto più attuali, si auspica quindi una riduzione di tali scadenze. Con i termini proposti per la fornitura di dati (lettere a-d), negli anni di transizione le statistiche sull’incidenza sarebbero realizzabili soltanto con ritardi di anni. Si propone quindi un accorciamento delle scadenze (articoli 21 e 22), ciò che consentirebbe di procedere all’analisi dei dati otto mesi prima. Questo richiede tuttavia un flusso diretto di dati tra il registro dei tumori pediatrici e il SNRT. Tutti i nove partecipanti chiedono lo stralcio della lettera d. KLS, Oncosuisse e SCS avanzano la seguente proposta di modifica per il capoverso 6:

«[…] 31 dicembre 2021 valgono […] organi esecutivi: a. […] entro il 1° marzo del secondo anno […].

b. I registri cantonali dei tumori e il registro dei tumori pediatrici trasmettono al servizio nazionale di registrazione dei tumori entro il 30 giugno del secondo anno […]. c. […] trasmette all’UST entro il 31 ottobre del secondo anno successivo alla raccolta […]». Sei partecipanti⁷⁴ si esprimono a favore della seguente formulazione del capoverso 6: «[…] 31 dicembre 2020 valgono […] organi esecutivi: a. […] entro il 30 novembre del primo anno […]. b. I registri cantonali dei tumori e il registro dei tumori pediatrici trasmettono al servizio nazionale di registrazione dei tumori entro il 31 maggio del secondo anno […]. c. […] entro il 31 luglio del secondo anno successivo alla raccolta […]».

Pareri relativi ai commenti

TG trova che i nuovi compiti (confronto con UCC, servizio di pseudonimizzazione e servizio centrale d’informazione) siano complessi e le loro ripercussioni non chiaramente prevedibili. Andrebbe perseguito un processo per lo più automatizzato integrato nella banca dati dei registri. È anche difficile valutare se i termini indicati siano realistici per concludere entro il 1° dicembre la registrazione dei dati in modo corretto e completo. I medici, ad esempio, probabilmente avrebbero bisogno di più tempo per stilare un rapporto corretto e il più possibile completo, mentre gli ospedali disporrebbero eventualmente già in febbraio delle loro statistiche rilevanti per l’UST. KR GR/GL chiede se le risorse finanziarie e personali siano sufficienti per adeguare i vecchi dati entro il 31 dicembre 2021 e per verificare entro il 31 marzo 2019 la competenza per i casi assoggettati al diritto anteriore. Un’insufficienza non deve venire sanzionata.

4.11.3 Articolo 41 Entrata in vigore

Art. 41 Entrata in vigore

¹ La presente ordinanza entra in vigore con riserva del capoverso 2 il 15 marzo 2018.

² Gli articoli 1–30, 39 e 40 entrano in vigore il 1° gennaio 2019.

Cinque Cantoni⁷⁵ affermano di necessitare di più tempo per elaborare le necessarie basi legali e che ben difficilmente saranno pronti il 1° gennaio 2019. Chiedono quindi di posticipare l’entrata in vigore di almeno un anno. SH e SZ ricordano che al momento non gestiscono un proprio registro dei tumori né sono collegati a un registro del genere, per cui devono creare ex novo le basi legali del caso. SG rammenta che il mandato di gestione è messo pubblicamente a concorso e se verrà assegnato a un nuovo partner sarà difficile rispettare il termine del 1° gennaio 2019. TI scrive che la sua legge sul registro dei tumori verrà verificata e se necessario armonizzata alla LRMT/ORMT, e si dichiara fiducioso che le eventuali revisioni possano aver luogo entro il 1° gennaio 2019.