Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/30: Ordinanze relative alla legge federale sulla registrazione delle malattie tumorali · 56 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 46Fedlex · Rapporto sui risultati
4.9.5 Articolo 35 Decisione di sussidio
Art. 35 Decisione di sussidio
1 L’UFSP conclude la procedura con una decisione.
2 Un contributo d’esercizio è versato al massimo per cinque anni.
In merito all’articolo 35 non sono pervenuti pareri specifici.
4.10 Sezione 10: Delega di compiti
4.10.1 Articolo 36 Procedura di selezione
Art. 36 Procedura di selezione
1 Visto l’articolo 33 capoverso 1 LRMT, il DFI delega con una procedura di selezione oggettiva, trasparente e imparziale i compiti del servizio nazionale di registrazione dei tumori e del registro dei tumori pediatrici a persone o organizzazioni esterne
all’Amministrazione federale.
2 La possibilità di partecipare alla procedura di selezione è pubblicata sul Foglio federale.
3 La documentazione per le persone e le organizzazioni interessate contiene in particolare:
a. i criteri in base ai quali la persona o l’organizzazione in questione deve dimostrare la sua capacità;
b. le specifiche tecniche per l’infrastruttura; e
c. i criteri di valutazione.
4 La procedura di selezione si conclude con una decisione comunicata a tutti i partecipanti.
Secondo NW e OW, già durante la procedura di selezione devono essere specificati i requisiti legali in materia di protezione dei dati e coinvolto l’IFPDT.
Pareri relativi ai commenti
AG ricorda che non è sempre facile rispondere alla domanda se l’Amministrazione federale debba occuparsi direttamente della selezione o se debba metterla a concorso pubblico e che la risposta può avere conseguenze importanti. L’interrogativo su quale procedura seguire per esternalizzare la gestione di un registro dei tumori si pone anche per i Cantoni. Nell’ottica degli imminenti processi (anche politici) a livello cantonale, sarebbe assai auspicabile che pure i Cantoni potessero accedere alle riflessioni della Confederazione a proposito delle questioni legate al diritto in materia di appalti pubblici. In questo modo, potrebbero essere evitate inutili contraddizioni. Nei corrispondenti passaggi alle pagine 7 e 27 dei commenti va aggiunta la spiegazione sul perché l’Amministrazione federale è giunta alla conclusione che la delega a terzi della gestione di un servizio nazionale di registrazione dei tumori e di un registro dei tumori pediatrici non sia un’operazione di acquisto ai sensi del diritto in materia di appalti pubblici.