Rapporto sui risultati

3. Legge sull’asilo

Alla stregua di quanto chiesto per la legge sugli stranieri, alcuni propongono di stralciare la contravvenzione alla legge sull’asilo inserita nell’elenco delle multe.²¹ Altri suggeriscono invece di ampliare l’elenco.²² AG si dice d’accordo con le fattispecie proposte.

Taluni reputano troppo esigua la multa sollecitandone una di 300 franchi.²³

UCS prevede che i richiedenti l’asilo, non potendo pagare la prospettata multa di 200 franchi, finiranno per scontare una pena detentiva sostitutiva, con tutti gli oneri e i costi aggiuntivi che ne derivano. Ecco perché ritiene che andrebbe comminata una multa più esigua.

4. Legge contro la concorrenza sleale

La procedura della multa disciplinare non è considerata adatta a sanzionare le violazioni dell’obbligo d’indicare i prezzi, sia perché in questi casi s’impone un accertamento più approfondito dei fatti sia perché l’infrazione richiede l’adozione di misure amministrative.²⁴ Secondo un Cantone occorre circostanziare i casi di lieve entità, dal momento che sono ipotizzabili innumerevoli comportamenti rientranti nella fattispecie e che la multa disciplinare si giustifica soltanto in taluni casi specifici.²⁵

5. Legge sulla protezione della natura e del paesaggio

Accanto a chi esprime esplicita approvazione²⁶, vi è chi chiede d’integrare le infrazioni di cui all’articolo 20 capoverso 2 OPN (violazioni della protezione della fauna selvatica)²⁷, all’articolo 25a capoverso 2 LPN in combinato disposto con l’articolo 14 capoverso 2 lettere b e d OPN (determinate violazioni della protezione dei biotopi)²⁸ nonché agli articoli 19 e 22 LPN (raccolta di piante e cattura di animali senza permesso).²⁹ Infine in due propongono di aumentare la multa a 200 franchi.³⁰

6. Legge sulle armi

Svariati interpellati ritengono la procedura della multa disciplinare poco adatta a reprimere le violazioni della legge sulle armi e chiedono quindi di eliminare dall’elenco delle multe tutte³¹ o talune³² fattispecie.

A motivazione dello stralcio del numero 1 adducono da un lato la gravità del reato, dall’altro il fatto che in questi casi vanno contemplate la confisca dell’arma ed eventuali altre misure amministrative, inficiate dall’anonimità della procedura della multa disciplinare.

Quanto agli altri numeri di cui propongono lo stralcio, gli interpellati argomentano che questi casi richiedono spesso accertamenti più approfonditi, ragion per cui non è possibile infliggere subito una multa disciplinare. Fanno notare l’eventuale necessità di adottare misure amministrative più severe anche in questi casi, mettendo quindi in evidenza l’importanza di conoscere per nome chi omette di dichiarare (correttamente) le armi che introduce nel Paese alla luce dell’attuale situazione di minaccia.