Rapporto sui risultati

R495-1327

4.3.4 Altre proposte di modifica sostanziali

4.3.4.1 Corso di pronto soccorso

4.3.4.1.1

Siete d’accordo con il trasferimento della garanzia esterna della qualità ai Cantoni, che possono delegare a loro volta tale mansione (art. 136 cpv. 1, 2 lett. a e cpv. 4)?

Sì No Nessun parere Non pertinente Cantoni 3 221

Partiti politici 2 07

Associazioni mantello 1 02

Altre organizzazioni (consultate) 19 45

Altri soggetti (non consultati) 47 1212

Totale parziale 72, di cui:

ASMC: 22

IG WAB CH: 8

Totale 42 3827

Favorevoli: JU, TI, ZH; PS, UDC; USAM; ACS, AGVS, ASTAG, ATE - VCS, upi, cp, FMS, FRE, IG WAB CH, moto, OV JU, Pro Velo, ASMC, SMFV, StVA TI, TCS, SVSP, VSFB, 2rad; ACS VD, am, APSR-JU, ASMCTI, aw, BEOWAB, Deuschle, F., Drive, ERFA, Emergency, FAid, fctsa, FGLWFL, Forster, T., FS-PostAuto, FZ, fzl, IVR-IAS, jw, KBAV, Lancashire, G., mm, MonAll, MonEsch, MonLin, MonLui, OFV (AR, AI, SG, TG), Reasco, SanA, SF, ASMC ZG, Spatz, R., SSK, TCS AG, TCS TG, tl, UFV, Val, VAZ, VerTug, VSZG, VSZTG, WAB ZCH, WB, WeiPor, ZFV, 2PA

Osservazioni, critiche, proposte:

- La competenza per la garanzia della qualità deve restare alla Confederazione [TI].

- Favorevoli, purché si intenda affidare un mandato unitario all’IVR-IAS [Emergency, FAid, fctsa, IVR-IAS, Reasco, SanA, SSK].

- D’accordo, nella misura in cui sussista la competenza. Non devono esserci solo tre organizzazioni in grado di rilasciare la certificazione dei corsi. Abolire i corsi di pronto soccorso come apparentemente vogliono fare anche alla SVSA? [FS-PostAuto]

- Speriamo solo che a seguito di questa modifica la delega non venga data un’altra volta a un’istituzione di portata nazionale, poiché in questo caso si potrebbe direttamente trasferirla a questa [Drive, jw, mm, ZFV].

Contrari: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, VD, TG, UR, VS, ZG; asa, SPIA, CDDGP, MFK BS; AAE-Crec, Abegglen, P., Buchli, K., FahrEng, FS-Fur, FVO, Hediger, J., IG BS, Koh, SRC, ssb, ZVS AG

Osservazioni, critiche, proposte:

- Lasciare la competenza in materia di garanzia della qualità alla Confederazione [AG, AI, AR, BE, BL, FR, GR, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, VD, VS, ZG; asa, CDDGP; SRC, ssb] oppure prevedere chiaramente una delega a terzi (Interassociazione di salvataggio) [BE, FR]. Un trasferimento dei compiti ai Cantoni è escluso [AG]. Le autorità cantonali non hanno alcuna conoscenza in quest’ambito [FR].

- Il controllo di questo compito è e deve restare di competenza degli uffici della circolazione [GL]. Lasciare invariata la competenza [LU]. L’attuale soluzione ha dimostrato di essere valida e va mantenuta [ZVS AG].