Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

natura geomeccanica in modo da consentire ipotesi attendibili specifiche del sito in merito alla profondità potenziale.

3.5.6 Sicurezza a lungo termine

ContrAtom fa notare che probabilmente nessuno può garantire la sicurezza di un deposito in strati geologici profondi per oltre 100 000 anni. Ma questo non viene indicato in nessun rapporto. Il PVL Svizzera ritiene che lo stoccaggio di SAA non sia del tutto fattibile, anche in presenza di roccia ospitante stabile e utilizzando le più avanzate tecnologie di incapsulamento. Un deposito per scorie altamente radioattive potrebbe eventualmente essere chiuso definitivamente solo dopo aver risolto tutte le questioni di sicurezza e aver fatto tutto quanto tecnicamente possibile per sottoporre le scorie radioattive ad un posttrattamento.

Il Comune di Niedereschach, varie organizzazioni¹⁶³ e numerose persone singole dubitano che la struttura geologica delle tre aree di ubicazione o di qualunque altra area della Svizzera possa garantire la sicurezza necessaria per lunghi periodi di tempo. Questo viene motivato con il ridotto spessore dello strato di argilla opalina (diverse persone singole), la vicinanza a falde acquifere (diverse persone singole), la costante orogenesi alpina, i cambiamenti climatici (persona singola), il flusso geotermico comprese le sorgenti calde esistenti come segnale di instabilità geologica (diverse persone singole), futuri processi di erosione profonda (B90/Verdi Singen, KLAR! (D), diverse persone singole) e processi tettonici quali l’elevazione della Foresta nera meridionale (Thalheim and der Thur) o le sollecitazioni causate probabilmente dal bacino permocarbonifero (B90/Verdi Waldshut, Istituto ambientale di Monaco, numerose persone singole).

Due persone singole sostengono che i pericoli del deposito in strati geologici profondi a causa di terremoti o di fenomeni naturali simili non possono essere stimati perché non si conosce l’architettura del deposito. Una persona singola teme che la sicurezza e la tenuta del riempimento degli accessi al deposito in strati geologici profondi non possano essere garantite per lunghi periodi di tempo.

Secondo una persona singola non è chiaro il modo in cui il confinamento delle scorie possa essere garantito dopo migliaia di anni dopo la rottura dei contenitori. In merito non ci sono ancora informazioni scientifiche certe. Ecco perché non è stata ancora stabilita la durata della fase di osservazione.

Secondo il Partito ecologista svizzero e il PS svizzero insieme a due persone singole, nel piano della Nagra manca una prova attendibile del modo in cui le scorie radioattive possano essere controllate per lunghi periodi di tempo o recuperate. La durata della fase di osservazione non è certa e dopo la sua conclusione ci si potrà accorgere degli incidenti solo quando le conseguenze saranno visibili in superficie. Il PS svizzero chiede pertanto l’elaborazione di piani per il controllo, la recuperabilità e l’identificazione.