Rapporto sui risultati

Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi

per quanto riguarda la questione dell’accesso tramite gallerie o pozzi. La necessaria analisi delle vulnerabilità delle rampe e dei pozzi finora non è stata richiesta dall’IFSN, se mai lo è stata, nella misura desiderata. Un aspetto importante delle opere di accesso al deposito riguarda la questione delle vie di fuga in caso di incidente nel deposito: il vantaggio che secondo la Nagra e l’IFSN apportano le rampe utilizzate come vie di fuga tuttavia non è dimostrato.

Lägern Nord (NL): Per il Cantone AG, il permanere del NL nella procedura di selezione discende dal fatto che nessun sito può ritirarsi a causa di considerazioni di carattere concettuale senza che le attuali incertezze siano state in una certa misura ridotte. Di conseguenza le incertezze evidenziate devono essere affrontate in modo mirato: Le informazioni relative alle proprietà meccaniche della roccia e la progettazione della struttura ancora non ben definita deve essere subito chiarita nella terza tappa e gli attuali progetti schematici di riferimento tecnico-costruttivi devono essere elaborati o adeguati secondo le caratteristiche specifiche di un sito. Diverse persone singole riconoscono che per poter sostenere la proposta di accantonamento della Nagra, devono prima essere disponibili le valutazioni della sismica 3D e le perforazioni profonde.

I Verdi AG, i Verdi Glattfelden-Rafzerfeld e diverse persone singole ritengono sfavorevoli le condizioni natura tecnico-costruttiva del sito NL. Il Forum VERA NL condivide i timori della Nagra sul fatto che una profondità di 900 metri comporti un grave danno della roccia ospitante e possa di conseguenza pregiudicare la sicurezza a lungo termine.

Numerosi Comuni, organizzazioni¹⁵⁹ e persone singole soprattutto della regione di ubicazione ZNO condividono il parere dell’IFSN, secondo cui non c’è alcun motivo urgente di natura tecnico-costruttiva che giustifichi la riduzione della profondità nella seconda tappa. Per questo motivo non è giustificato l'evidente svantaggio identificato dalla Nagra per il Lägern Nord (NL). L’area di ubicazione NL deve essere ulteriormente studiata nella terza tappa e portata ad un livello di conoscenze pari a quello di JO e ZNO. Steckborn, AWBR, l’Azienda di servizi municipalizzati di Costanza e la Società Svizzera dell’Industria del Gas e delle Acque (SSIGE) aggiungono che le conseguenze della costruzione di un deposito in strati geologici profondi più di 600-700 metri non possono essere valutate sulla base dei dati attualmente disponibili.

Valutazione

Strutture di accesso: il dimensionamento del deposito deve essere perfezionato in modo coerente, man mano che i progetti per i depositi in strati geologici profondi vengono attuati nell’ambito della procedura del Piano settoriale e della successiva procedura di autorizzazione ai sensi della LENu e adeguato alle condizioni locali. Il dimensionamento definitivo di un deposito (compresa la disposizione dettagliata delle camere di stoccaggio sotterranee e la precisa organizzazione delle barriere tecniche) deve essere effettuato sulla base dei risultati delle indagini geologiche sotterranee previste, dei risultati del futuro piano di ricerca e sviluppo e delle esperienze di programmi stranieri. Fino all’inizio dei lavori di costruzione, si attendono sul piano tecnico generale (robotica, unità di controllo, ecc.) ancora significativi sviluppi che possono essere integrati nel dimensionamento definitivo del deposito e nelle tecnologie applicate (es. tecnica di stoccaggio).

Ai fini della seconda tappa, il tipo e il tracciamento delle strutture di accesso al livello del deposito non dovevano essere ancora eseguite in modo dettagliato. Anche nell’ambito del progetto del deposito nella