Rapporto sui risultati

Rapporto concernente i risultati della consultazione: pacchetto d’ordinanze 2017

assumono le perdite. L'USC e la maggioranza delle organizzazioni contadine approvano la misura a condizione che il settore sia coinvolto nella definizione dei criteri.

Fondi propri minimi richiesti: sei Cantoni (BE, LU, SH, VD, GE e JU), l'USC e una maggioranza di organizzazioni contadine si oppongono alla richiesta di fondi propri minimi. Tre Cantoni (AG, TG e VS) approvano la misura. Nove Cantoni (SZ, OW, NW, GL, ZG, FR, SO, AI e GR), la CDCA, la KOLAS e suissemelio approvano il progetto a condizione che i Cantoni e Agroscope siano coinvolti nella definizione dei fondi propri.

Esigenza di tre offerte per i lavori di una certa importanza: solo due Cantoni (VS e GE) approvano la misura. Tutti gli altri Cantoni, la CDCA, la KOLAS, suissemelio, l'USC e la maggiornza delle organizzazioni contadine respingono la proposta. Nelle regioni periferiche è talvolta difficile disporre di tre offerte comparative.

Prezzo della ripresa di aziende: due Cantoni (SO e AR) si oppongono alla soppressione del limite del prezzo di acquisto nel caso della ripresa di aziende agricole che non appartengono alla famiglia. Questa misura ha per effetto la limitazione dell'evoluzione del prezzo dei beni agricoli. Nove Cantoni (BE, UR, SZ, OW, GL, BL, VS, GE e JU), il partito socialista, suissemelio, l'USC e una maggioranza di organizzazioni contadine approvano la misura. Cinque Cantoni (NW, ZG, FR, AI e GR), la CDCA, la KOLAS e alcune organizzazioni contadine approvano la soppressione dell'articolo a condizione che la definizione di fondi propri sia determinata d'intesa con i Cantoni.

Altre misure o proposte

Pianificazione agricola: i Cantoni, la CDCA, la KOLAS e suissemelio appoggiano la proposta di menzionare esplicitamente in un articolo il sostegno a progetti di pianificazione. L'USC e una maggioranza di organizzazioni contadine propongono una nuova formulazione dell'articolo.

Misure di costruzione che contribuiscono all'utilizzo sostenibile delle risorse e al miglioramento di prestazioni a favore dell'ambiente: tre Cantoni (AI, SG, JU) non sostengono la proposta. Nove Cantoni (SZ, OW, NW, GL, FR, BL, GR, VS, NE), il partito socialista e suissemelio appoggiano la misura. Tre Cantoni (BE, ZG, SO), la CDCA e la KOLAS patrocinano il progetto a condizione che l'onere amministrativo derivante sia limitato. L'USC e una maggioranza di organizzazioni contadine sono favorevoli all'oggetto se deve essere necessariamente finanziato mediante il bilancio agricolo.

Chiarimento della nozione di decisione di principio: un Cantone (ZG), la CDCA e la KOLAS non sostengono la proposta. Hanno dei timori per quanto riguarda il proseguimento del sostegno dei progetti in corso. Gli altri Cantoni e suissemelio sostengono la misura.

Diminuizione della durata della destinazione di contributi: tutti i Cantoni, la CDCA, la KOLAS, suissemelio, l'USC e le organizzazioni contadine avallano la misura.

Prezzo della ripresa di aziende da parte dell’affittuario: tre Cantoni (SO, AR, NE) non appoggiano la proposta di sopprimere il prezzo massimo di acquisto. La misura limita l'evoluzione dei prezzi d'acquisto delle aziende agricole. Due Cantoni (BL e SH), l'USC e la maggioranza delle organizzazioni contadine appoggiano la misura. I Cantoni BE, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, FR, AI e GR), la CDCA, la KOLAS e suissemelio sostengono la proposta se la misura è associata all'esigenza di fondi propri minimi.

Crediti d'investimenti minimi: quattro Cantoni (BL, VS, GE e JU) e il partito socialista non sono favorevoli alla proposta di fissare un ammontare minimo per la concessione di crediti d'investimento. Gli altri Cantoni, la CDCA, la KOLAS, suissemelio, l'USC e la maggioranza delle organizzazioni contadine approvano il progetto.

Riduzione della durata di rimborso di crediti d'investimento: solo due Cantoni (AI e SG) approvano la misura. Tutti gli altri Cantoni, la CDCA, la KOLAS, suissemelio, l'USC e la maggioranza delle organizzazioni contadine non sostengono la proposta. Le disposizioni legali attuali sono conformi alle diverse misure di miglioramenti strutturali.

Importo limite di approvazione dell'ufficio: tutti i Cantoni, la CDCA, la KOLAS, suissemelio e diverse organizzazioni contadine chiedono l'aumento dell'importo limite a 500 000 franchi.

Disposizione transitoria: tutti i Cantoni, la CDCA, la KOLAS suissemelio e diverse organizzazioni contadine chiedono che il termine transitorio per l'introduzione di esigenze in materia di fondi propri decorra fino al 1° gennaio 2020 al fine di disporre di abbastanza tempo per trattare i fascicoli pendenti.

2.8 Ordinanza sulle misure sociali collaterali, OMSC

In linea generale le modifiche proposte sono state approvate.