Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Con un tasso di prelievo fisso (barre azzurre) – elemento che come descritto più sopra è stato proposto nel postulato Fischer – Zurigo viene sgravato di un importo che sfiora i 54 franchi per abitante mentre l’onere supplementare è lo stesso per tutti i Cantoni finanziariamente forti (11 fr. per abitante). Esso corrisponde alla variazione del potenziale di risorse medio moltiplicata per il tasso di prelievo fisso.

Con la dotazione minima garantita (barre blu), la dotazione diminuisce poiché cala il potenziale di risorse medio pro capite e, a sua volta, anche la dotazione minima garantita in franchi. Nel contempo, i versamenti di compensazione più bassi del Cantone di Zurigo devono essere com- pensati in misura nettamente inferiore dagli altri Cantoni donatori.

In entrambi i modelli, dunque, la responsabilità solidale tra i Cantoni finanziariamente forti vie- ne decisamente ridimensionata rispetto a oggi. Con la dotazione minima garantita non si può nemmeno più parlare di responsabilità solidale. Questa variante riduce le ripercussioni negative sui versamenti per tutti i Cantoni finanziariamente forti.

Tabella 5.05 Ripercussioni in caso di diminuzione del potenziale di risorse nel Cantone di

Zurigo

Tabella 5.05 Ripercussioni in caso di diminuzione del potenziale di risorse nel Cantone di Zurigo

Aggravio (+) e sgravio (-)

Cantoni Cantoni

Confederazione Cantone di Zurigo finanziariamente finanziariamente Totale Cantoni forti senza ZH deboli

Metodo attuale -15'299'709 -66'817'783 38'246'315 43'871'177 15'299'709 Postulato Fischer -90'546'463 -76'698'442 11'511'472 155'733'432 90'546'463 Dotazione minima garantita dell'86,5 % -93'689'224 -69'225'635 3'658'328 159'256'530 93'689'224