Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

contributi alla perequazione delle risorse. A causa della progressione della distribuzione dei fondi perequativi, la stessa elasticità è meno forte per i Cantoni finanziariamente deboli il cui indice delle risorse è relativamente elevato (ad es. NE o AG). La correlazione tra la volatilità dell’indice delle risorse e quella dei versamenti di compensazione rimane significativa per i quattro Cantoni che hanno un indice delle risorse compreso nell’intervallo [76; 100] dal 2008.

Variazione dei versamenti di compensazione rispetto alle entrate fiscali

In tale contesto, anche le entrate fiscali si prestano a confronti interessanti.

Figura 2.09 Variazione media dei versamenti di compensazione 2008-2018 e variazione media delle entrate

Figura 2.09 fiscali 2000-2015Variazione media dei versamenti di compensazione 2008–2018 e delle entrate fiscali 2000–2015

Variazione media* dei versamenti di compensazione 2008-2018 in % delle entrate fiscali 2015 Variazione media* delle entrate fiscali 2000-2015 in % delle entrate fiscali 2015

7%

6%

5%

4%

3%

2%

1%

0%

ZH BE LU UR SZ OW NW GL ZG FR SO BS BL SH AR AI SG GR AG TG TI VD VS NE GE JU

* Per il calcolo della variazione media vengono determinate le differenze assolute per ogni anno e in seguito viene calcolata la media per tutto il periodo.

Al pari della perequazione finanziaria, le entrate fiscali sono mezzi finanziari liberamente dispo- nibili dei Cantoni e pertanto gli effetti della loro volatilità sulla preventivazione e sulla pianifica- zione finanziaria dei Cantoni possono essere analizzati in maniera analoga.

L’ultima colonna della tabella 2.02 presenta le variazioni medie dei versamenti di compensazio- ne 2008–2018 in percentuale delle entrate fiscali 2015. Variazioni rispetto alle entrate fiscali più elevate della media si osservano unicamente in Cantoni la cui volatilità dei versamenti di