Ergebnisbericht

Stellungnahmen zu Artikel 18 Absatz 5 erster Satz

Leistungserbringer

pharmaSuisse begrüsst die einheitliche Finanzierung der Stiftung über die Versicherer und unterstützt den vorgeschlagenen Abs. 5.

Physioswiss RVBB beantragt, den Abs. 5 zu streichen.

Versicherer

Laut Assura und Groupe mutuel solle die gemeinsame Einrichtung nicht die Verteilung der Kantonsbeiträge übernehmen. Deshalb sei auch die Ergänzung von Absatz 5 unnötig.

4.4 Stellungnahmen zu Artikel 25a Absatz 2 erster Satz

In der Bundesversammlung vertretene politische Parteien

Die FDP VD ist der Ansicht, dass die Langzeitpflege Gegenstand einer speziellen Regelung sein sollte.

Leistungserbringer

H+ ist der Ansicht, dass die Übergangspflege vollständig in die Akutsomatik aufzunehmen sei, wo sie medizinisch hingehört. Daher schlägt H+ vor, den Artikel zu streichen.

RVBB schlägt vor, den Artikel neu zu formulieren.

Senesuisse beantragt, dass die Übergangspflege mindestens 4 Wochen statt nur 14 Tage dauert und die Hotellerie- und Betreuungskosten ebenfalls mitfinanziert werden.

Versicherer

Curafutura, Groupe Mutuel und Assura unterstützen den Vorschlag der SGK-N.

4.5 Stellungnahmen zu Artikel 41 Stellungnahmen zu Artikel 41 Absatz 1bis

Leistungserbringer

Pharmasuisse beantragt folgende Anpassung: « Bei stationärer Behandlung in einem Spital (statt «Listenspital»), das auf der Spitalliste des Wohnkantons nicht aufgeführt ist, übernimmt der Versicherer die Vergütung wie folgt: ».

Versicherer

Assura und Groupe Mutuel sind mit der Anpassung einverstanden.