Rapporto sui risultati

Pareri sull’articolo 60 capoverso 2

Cantoni

CDS, AG, AI, BE, BL, GE, GL, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG e ZH caldeggiano l’integrazione delle cure di lunga durata giudicandola importante per promuovere le cure coordinate.

Associazioni dei consumatori

ACSI e FRC invitano a utilizzare il contributo cantonale solo per le prestazioni ambulatoriali e stazionarie fornite da ospedali adeguando la chiave di riparto.

Fornitori di prestazioni

Mfe, SBAP, ASI, FSL, FSAS, SW!SS REHA e SNL sono favorevoli all’inclusione delle cure di lunga durata.

Assicuratori

Santésuisse, Assura e CTM escluderebbero le cure di lunga durata di cui all’articolo 25a dal finanziamento unitario.

Santésuisse, Assura e Groupe Mutuel propongono di includere nel calcolo del contributo cantonale anche i costi per le prestazioni all’estero secondo l’articolo 34 capoverso 2.

Curafutura e CSS sostengono la proposta della CSSS-N.

Pazienti, utenti

AGILE.CH, DVSP e VAPP sono favorevoli all’inclusione delle cure di lunga durata.

Altri

BFG non ritiene necessario includere le cure di lunga durata; GRAAP invece sì.

Pareri sull’articolo 60 capoverso 3

Associazioni mantello dell’economia

usam chiede che il contributo cantonale sia calcolato in base ai costi lordi, ossia inclusa la partecipazione ai costi, per evitare una disparità di trattamento nei confronti degli assicurati con franchigie alte.

Associazioni dei consumatori

FRC segnala l’aumento della partecipazione ai costi in ambito stazionario. Limitando il finanziamento unitario agli ospedali (cure ambulatoriali e stazionarie), l’aumento si manterrebbe accettabile.

Assicuratori

La maggior parte dei membri di santésuisse, Assura, Groupe Mutuel e SSMC invitano a calcolare il contributo cantonale in base ai costi lordi, ossia inclusa la partecipazione ai costi, per evitare una disparità di trattamento nei confronti degli assicurati con franchigie alte. La minoranza dei membri di santésuisse, che all’articolo 60a chiedono un calcolo forfettario del contributo, approvano la proposta della CSSS-N per l’articolo 60 capoverso 3.

Curafutura, CSS, SWICA e Visana sostengono la proposta della CSSS-N.