Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente le revisioni parziali dell'ordinanza sulla promozione dell'energia, dell'ordinanza sull'energia e dell'ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità

4.4.1. Pareri delle associazioni mantello nazionali dell'economia relativi alla revisione parziale dell'OPEn

USC accoglie favorevolmente le modifiche proposte, ad eccezione di singoli punti.

Allegato 1.2 numero 2.2 (rappresentazione dei nuovi tassi di rimunerazione per gli impianti fotovoltaici) USC deplora la riduzione delle rimunerazioni, reputandole comunque plausibili. Ritiene che la diminuzione debba essere accompagnata da misure nell'ambito della comunicazione che evidenzino che gli investimenti in impianti fotovoltaici avranno effetti positivi anche in futuro. Inoltre, a suo avviso, le RU devono essere adeguate in modo tale che la quota coperta dei costi d'investimento sia piuttosto del 28 per cento e non del 17 per cento.

Allegato 1.4 numeri 4.2 e 4.3 (tassi di rimunerazione relativi agli impianti geotermici)

USAM respinge l'aumento dei sussidi a favore della geotermia. Analogamente ai contributi per gli impianti fotovoltaici, occorre a suo avviso ridurre quelli per la geotermia, mantenendoli almeno al livello attuale.

4.4.2. Osservazioni e richieste aggiuntive delle associazioni mantello nazionali dell'economia re-

lative alla revisione parziale dell'OPEn

Semplificazioni amministrative nel contesto degli impianti fotovoltaici

USC rimanda a proposte contenute nei pareri di Swissolar e le sostiene.

4.4.3. Pareri delle associazioni mantello nazionali dell'economia relativi alla revisione parziale dell'OEn

Articolo 4 capoversi 1 e 3 (termine di pubblicazione più breve e adeguamento dell'etichettatura dell'elettricità)

USC accoglie favorevolmente le precisazioni e gli adeguamenti proposti.

Articolo 14 capoverso 2 (attraversamento di un fondo in un RCP)

USC accoglie con favore la norma proposta, auspicando l'eliminazione di ulteriori ostacoli nel contesto degli RCP. Sostiene che per evitare la costruzione di ulteriori linee e, dunque, inutili interventi negativi nel suolo, al gestore di rete deve almeno essere consentito di poter mettere a disposizione di un RCP, dietro il corrispettivo di una locazione, sezioni della sua rete. Secondo il partecipante, ancora meglio è una norma analoga a quella vigente in Francia, che permetta a un RCP di poter utilizzare tutta la rete fino alla successiva stazione di trasformazione, contro il versamento di un indennizzo. USC sostiene inoltre le richieste di Swissolar e di ASI volte alla protezione dei singoli partecipanti all'RCP. Da un lato, si chiede che i singoli partecipanti non paghino più come consumatori finali normali con servizio universale. Dall'altro, si chiede che i capoversi 1 e 2 dell'articolo 16, a protezione dei locatari in un RCP, non vengano applicati se il prezzo interno dell'energia elettrica nell'RCP, cioè l'energia elettrica prodotta dall'impianto fotovoltaico, è più basso almeno del 10 per cento rispetto del prezzo complessivo dell'energia elettrica per il normale consumatore finale con servizio universale. L'USAM chiede che venga prevista per gli RCP la possibilità di utilizzare la rete fino alla successiva stazione di trasformazione, contro il versamento di un indennizzo al GRD.

Articolo 16 capoversi 1 e 1^bis(precisazione circa la computabilità dei costi al raggruppamento)

USAM propone una precisazione nel testo dell'ordinanza, ovvero l'aggiunta «in particolare» in riferimento ai costi da addebitare.

Articolo 35 capoverso 2 (precisazione relativa all'organo d'esecuzione)