Rapporto sui risultati

viene meno, ancora una volta, una – seppur minima – misura a favore delle regioni di monta- gna e delle zone rurali. In ultima analisi, però, dato che un tale finanziamento speciale in mano alla Confederazione non ha ormai più senso, si dichiara d’accordo con lo scioglimento.

Delle cinque associazioni mantello nazionali dell’economia che hanno partecipato alla consul- tazione, due (USS e USAM) si sono pronunciate a favore dello scioglimento del Fondo LAF. USI e USC ne prendono semplicemente atto. L’ultima delle due non vede alcun vantaggio in questa modifica; considera essenziale che la LAF non venga integrata nella LAFam e che la modifica proposta non abbia conseguenze di alcun tipo per i beneficiari delle prestazioni se- condo la LAF. A suo parere, l’attuale sistema di finanziamento previsto dalla LAF si è dimo- strato valido e deve essere mantenuto.

Sullo scioglimento del Fondo LAF si sono espresse sette altre associazioni dell’economia.

Tutte (Centre Patronal, EIT.Swiss, FER, Associazione svizzera dei fioristi, Jardin Suisse,

Swiss Form e ASFMS) approvano la proposta. Alcune di esse sottolineano che il versamento integrale del capitale ai Cantoni permetterebbe di impiegarlo conformemente allo scopo origi- nario del Fondo.

Tra le organizzazioni e gli organi esecutivi, la SSIC approva lo scioglimento del Fondo LAF. A suo parere, è appropriato e logico che il capitale sia versato ai Cantoni, e positivo che in futuro si evitino spese amministrative ingiustificate per la gestione di questo finanziamento speciale.

Sullo scioglimento del Fondo hanno espresso un parere tre altre organizzazioni interessate. Prométerre e CDOS approvano la proposta. Prométerre considera logico e comprensibile che le risorse del Fondo vengano impiegate conformemente al suo scopo originario versan- dole proporzionalmente ai Cantoni. A suo giudizio, l’attuale sistema di finanziamento secondo la LAF si è dimostrato valido e non è possibile rinunciarvi, poiché rappresenta una delle com- ponenti sociali importanti della strategia nazionale della Svizzera a favore dell’agricoltura. AgorA si schiera invece contro lo scioglimento del Fondo LAF, ritenendo che sia un segnale negativo per la popolazione attiva nell’agricoltura, il cui reddito medio è tuttora inferiore a quello del resto della popolazione.