Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/34: Legge federale concernente le basi legali per le ordinanze che il Consiglio federale ha emanato per far fronte all'epidemia di COVID-19 (Legge COVID-19) · 45 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione Legge COVID-19

provvedimenti nell’ambito delle assemblee di società, provvedimenti in materia di insolvenza, provvedimenti nel settore della cultura, provvedimenti nel settore dei media, provvedimenti sull’indennità per perdita di guadagno e provvedimenti nel settore dell'assicurazione contro la disoccupazione.

Per dare al Parlamento la possibilità di dibattere, adottare e porre urgentemente in vigore la legge nella sessione autunnale 2020, il messaggio deve essere licenziato dal Consiglio federale già il 12 agosto 2020. Per questa ragione il termine per rispondere è stato abbreviato a tre settimane.

3 Elenco dei partecipanti alla consultazione

In allegato è presente un elenco dei Cantoni, dei partiti politici e delle organizzazioni invitate che hanno partecipato alla consultazione. Tutti i pareri pervenuti, inclusi quelli dei privati, sono liberamente consultabili.

4 Osservazioni pervenute

4.1 Approvazione di principio e rifiuto di principio

14 Cantoni hanno affermato esplicitamente di essere in linea di principio favorevoli al progetto

(ZH, BE, LU, OW, NW, GL, FR, SO, SH, AI, SG, GR, TG, GE) e sostengono che occorra

istituire una base legale per mantenere i provvedimenti decisi dal Consiglio federale per combattere l’epidemia di COVID-19 che restano necessari. Altri 11 Cantoni, sebbene non si siano pronunciati apertamente a favore del progetto, neppure lo respingono esplicitamente (UR, ZG, BS, BL, AR, AG, TI, VD, VS, NE, JU). SZ ha deciso di non pronunciarsi. Il Comune di Münsingen approva esplicitamente il progetto.

Due partiti approvano il progetto senza riserve (PPD, PEV). Il pvl è favorevole a istituire basi legali per le ordinanze emanate, ma vuole che il Parlamento sia maggiormente coinvolto per il il seguito della procedura e propone pertanto, anche perché la legge lascia al Consiglio federale molto spazio di manovra, che il Consiglio federale prima di emanare ordinanze debba consultare le commissioni competenti. Senior PVL Zurigo critica la definizione di gruppo a rischio per le persone maggiori di 65 anni. I Verdi approvano di principio la legge, propongono tuttavia che il testo di legge e le competenze in materia di ordinanze del Consiglio federale siano concretizzate. L’UDF è disposta a sostenere la legge soltanto se la sua validità è limitata nel tempo, e ritiene che la sua limitazione a fine 2022 sia assolutamente discutibile. L’UDF vuole inoltre che la legge sia utilizzata in modo restrittivo. Il PLR respinge la legge perché non si limita alle disposizioni strettamente necessarie. Ritiene che l’ulteriore sviluppo dell’epidemia sarà limitato a focolai locali e auspica quindi un rafforzamento delle competenze dei Cantoni. PS nonché SP 60+ e UDC respingono la legge nella forma in cui è presentata.

27 organizzazioni partecipanti (Amnesty International, Unione svizzera dei contadini