Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: pacchetto di ordinanze agricole 2020

Abolizione delle norme per l’attribuzione del contingente doganale autonomo numero 31

Nei loro pareri sull’OIEVFF la KOLAS e 6 Cantoni accolgono favorevolmente l’abolizione del contingente doganale autonomo numero 31 (prodotti di frutta a granella) e quindi approvano l’abolizione dell’attribuzione secondo l’articolo 17. Determinante per l’abolizione del contingente doganale numero 31 è l’OlAgr. 1 Cantone, l’USC e 32 altre organizzazioni respingono lo stralcio dell’articolo 17 e quindi indirettamente anche l’abolizione del contingente doganale autonomo numero 31. Una ventina di partecipanti alla consultazione, tra cui ASF e SWISSCOFEL, non si sono espressi sull’articolo 17. Nei rispettivi pareri sull’OlAgr, ASF ha comunicato di non avere obiezioni contro l’abolizione del contingente doganale autonomo numero 31, SWISSCOFEL, invece, non si è espressa su questo aspetto specifico.

Periodi di liberazione per il contingente doganale numero 104 (alberi da frutto)

22 partecipanti alla consultazione sostengono l’adeguamento dei periodi di liberazione. Non ci sono stati pareri contrari.

Disposizione transitoria per la «procedura progressiva alla frontiera» del contingente doganale numero 21 (prodotti di frutta a granella)

2 Cantoni, ASF e GastroSuisse sono favorevoli a una disposizione transitoria in vista dell’introduzione della «procedura progressiva alla frontiera» per il contingente doganale numero 21. 3 Cantoni, l’USC e altre 29 organizzazioni, avendo respinto la «procedura progressiva alla frontiera», si sono espressi contro la disposizione transitoria.

2.11 Ordinanza sul materiale di moltiplicazione

La modifica proposta in generale è accolta favorevolmente. Non ci sono proposte di adeguamento.

2.12 Ordinanza sui prodotti fitosanitari, OPF

La modifica degli articoli 9 e 10, che consente di ridurre il termine di revoca di principi attivi ritirati nell’UE, è accolta positivamente dalla maggior parte dei partecipanti alla consultazione. Solo due organizzazioni agricole vi si oppongono.

L’industria chiede che sia accordato un termine di due anni per smaltire le scorte di prodotti la cui autorizzazione è stata revocata. Molti Cantoni e organizzazioni agricole chiedono inoltre che siano fissati termini adeguati per l’utilizzo dei prodotti rimanenti.

Le organizzazioni ambientaliste chiedono che la Svizzera possa revocare delle sostanze indipendentemente dalle decisioni dell’UE.

Molte organizzazioni agricole e l’industria chiedono che il recepimento del diritto dell’UE si applichi anche alle autorizzazioni delle nuove sostanze.

2.13 Ordinanza sul libro dei prodotti destinati all’alimentazione animale, OLAlA

Le modifiche sono state approvate e non sono stati espressi commenti.

2.14 Ordinanza sul sostegno del prezzo del latte, OSL

Versamento diretto dei supplementi ai produttori di latte

È stato proposto di erogare i supplementi per il latte trasformato in formaggio e i supplementi per il foraggiamento senza insilati direttamente ai produttori di latte a partire al 2022. Questa proposta è sostenuta da 19 Cantoni (ZH, BE, LU, UR, SZ, NW, GL, ZG, SO, BL, SH, AI, SG, GR, AG, TG, VD, NE, GE), KOLAS nonché SSEA e SAB. I Cantoni, però, chiedono che la Confederazione adotti provvedimenti adeguati affinché il versamento diretto dei supplementi non comporti un’ulteriore pressione sui prezzi del latte di latteria. Uniterre e AGORA approvano la proposta a condizione che la posizione dei produttori sia rafforzata con la PA22+.