Rapporto sui risultati

Al contrario, il Centre Patronal sostiene che un’applicazione corretta del principio di proporzionalità sancito al capoverso 3 lettera b potrebbe essere utile per mantenere entro limiti ragionevoli l’onere richiesto all’amministrazione in relazione agli OGD.

• Proposte di modifica e suggerimenti relativi all’articolo 11 capoverso 4

Meteomatics fa presente che a suo avviso il capoverso 4 lascia intendere che gli OGD per essere tali devono essere messi a disposizione attraverso una piattaforma centrale. Tuttavia i dati devono già essere di per sé degli OGD per rientrare nel campo di

applicazione della presente legge, indipendentemente dallo strumento con cui vengono messi a disposizione.

• Proposte di modifica e suggerimenti relativi all’articolo 11 capoverso 5 economiesuisse, Opendata.ch, CH Open, Digitale Gesellschaft, Swiss Data Alliance,

digitalswitzerland, CH++ e Digitale Ökonomie considerano discutibili i contenuti del capoverso 5. Quando si parla di OGD è molto difficile garantire verifiche preliminari complete e la correttezza dei dati. È tuttavia importante gestire in modo affidabile canali chiaramente definiti per la raccolta delle segnalazioni sui dati, in modo tale che la qualità dei dati possa essere costantemente migliorata.

FMH, FER, CCC-CH, CdC, CORSTAT, FNS e USAM criticano questo capoverso. A loro avviso gli OGD devono essere corretti, completi e plausibili e l’Amministrazione federale non può sottrarsi alle sue responsabilità in tal senso. Questo capoverso, quindi, secondo loro dovrebbe essere cancellato oppure integrato in modo tale che la qualità dei dati contenuti nei metadati sia documentata.