Rapporto sui risultati

❖ Approvazione dell’articolo 11

2 Cantoni (ZG, JU), l’associazione degli istituti cantonali di assicurazione AICA, l’AL Alternative Bern, la SCNAT, la CSI e il PLR approvano esplicitamente l’articolo e non hanno inoltrato alcuna proposta di modifica.

❖ Approvazione parziale dell’articolo 11

• Proposte di modifica e suggerimenti relativi all’articolo 11 capoverso 1 Il pvl, il PSS, economiesuisse, Swiss Data Alliance e Digitale Ökonomie chiedono che

venga ampliato il campo di applicazione. Mentre il pvl richiede un’estensione del campo di applicazione alle imprese parastatali e ai privati, il PSS promuove un’estensione alle amministrazioni cantonali, economiesuisse alle imprese statali e ai dati dei mercati monopolistici regolamentati, Swiss Data Alliance alle persone di diritto pubblico e privato che adempiono compiti federali d’esecuzione a loro affidati e Digitale Ökonomie alle unità amministrative decentralizzate.

9 partecipanti alla consultazione (opendata.ch, PES, CH Open, Digitale Gesellschaft,

digitalswitzerland, CH++, Partito Pirata, economiesuisse, CORSTAT) chiedono che

attraverso l’inserimento di un obbligo esplicito nell’articolo 11 la legge abbia un carattere

più vincolante. 8 partecipanti (PES, opendata.ch, CH Open, Digitale Gesellschaft, digitalswitzerland, Swiss Data Alliance, CH++, Partito Pirata) chiedono inoltre che

nella legge venga sancito il diritto di accesso agli OGD.

La Posta CH SA ritiene invece che sarebbe più opportuna una semplice disposizione potestativa, in modo tale che prima della pubblicazione degli OGD si possa tenere

debitamente conto in base alle circostanze della protezione dei dati, dei diritti d’autore, di eventuali prescrizioni sulla tutela del segreto, ecc.

• Proposte di modifica e suggerimenti relativi all’articolo 11 capoverso 2

3 partecipanti (Fiduciari Suisse, USAM, Centre Patronal) chiedono che il capoverso 2 sia formulato in modo meno vincolante, affinché gli OGD non impongano alle unità amministrative di svolgere attività che richiedono molto tempo.

Il pvl chiede, invece, che gli OGD vengano definiti come un compito dell’amministrazione e che i mezzi necessari siano messi a disposizione attingendo al budget.

Digitale Ökonomie propone di cancellare «tempestivamente» e di sostituirlo con

«direttamente» o eventualmente con «attivamente». A suo avviso «tempestivamente», così come altre parole che vanno di moda, non appartiene al linguaggio giuridico e non trasmette la stessa idea di immediatezza veicolata, per esempio, da «in modo

aggiornato». Questo quindi ostacolerebbe il raggiungimento dell’obiettivo fissato, ovvero mettere a disposizione gli OGD nel modo più automatizzato e diretto possibile.

Meteotest sottolinea inoltre che è molto importante garantire un accesso rapido ai dati e chiede che la velocità con cui vengono messi a disposizione corrisponda almeno a quella con cui sono offerti i dati che l’azienda utilizza attualmente.

In merito al capoverso 2, il PSS chiede che venga adottato un sistema di autorizzazioni a bassa soglia, come richiesto nel postulato della consigliera nazionale socialista

Jacqueline Badran (19.3342), che stabilisca attraverso criteri uniformi quali dati delle autorità per quali scopi e per quali utenti sono di norma messi a disposizione

gratuitamente e liberamente, gratuitamente su richiesta o sono offerti a pagamento.

Il Cantone TG, a integrazione del capoverso 2, propone che i dati debbano essere costantemente aggiornati e provvisti di un indicatore di data e ora in modo tale da evitare che gli utenti accedano a dati obsoleti.