Rapporto sui risultati

3.3.3.2 Ingresso

visto l’articolo 173 capoverso 2 della Costituzione federale

Soltanto 5 partecipanti alla consultazione si sono pronunciati sull’ingresso respingendo la

soluzione proposta.

❖ Reiezione dell’ingresso

La CdC e 2 Cantoni (TG e NW) nonché Ligue vaudoise e Alcan Holdings ritengono che la base costituzionale indicata non fornisca alla Confederazione competenze sufficienti per permetterle di interferire nell’autonomia dei Cantoni, in particolare attraverso le dichiarazioni di obbligatorietà di cui agli articoli 12 e 13 AP-LMeCA.

• Proposta di modifica e osservazioni relative all’ingresso

Secondo Alcan Holding nell’ingresso sarebbe più adeguato inserire un rimando

all’articolo 172 capoverso 1 Cost. o all’articolo 164 capoverso 1 lettera f Cost. o

all’articolo 178 capoverso 2 Cost.

Il Cantone NW e la Ligue vaudoise chiedono che la Confederazione si limiti a

regolamentare gli ambiti di sua competenza ai sensi della Costituzione. Con il presente progetto di legge invece la Confederazione va oltre le proprie competenze.

3.3.3.3 Articolo 1 Scopo

La presente legge si prefigge di: a. creare le condizioni per la collaborazione tra autorità di diversi enti pubblici e terzi nell’impiego di mezzi elettronici a sostegno delle attività e della fornitura di prestazioni di servizi; b. semplificare, migliorare, ampliare e sviluppare le prestazioni di servizi elettroniche delle autorità.

Riguardo all’articolo sullo scopo sono stati formulati solo tre riscontri che richiedono soltanto modifiche terminologiche.

❖ Approvazione parziale dell’articolo 1

2 Cantoni (VS, BL) e Digitale Ökonomie approvano solo in parte l’articolo 1 nella formulazione proposta.

• Proposta di modifica e suggerimenti relativi all’articolo 1

Digitale Ökonomie chiede che alla lettera a «creare le condizioni» sia sostituito con «creare le condizioni quadro» (oppure «fissare le condizioni» oppure «stabilire»,

«definire»). Potrebbe sembrare un dettaglio ma di sicuro le condizioni non vengono «create». In generale ci dovrebbero già essere e si spera che le autorità stiano già

collaborando (in modalità elettronica).

Il Cantone BL ritiene che la dicitura «prestazioni di servizi elettroniche delle autorità»

abbia una connotazione troppo operativa e quindi propone di sostituirla con «mezzi

elettronici per l’adempimento dei compiti delle autorità» in analogia con la legge.

Secondo il Cantone VS il significato di «attività» dovrebbe essere definito meglio. Questo termine può essere interpretato in molti modi diversi e quindi lascia ampio spazio alle interpretazioni. Inoltre, dovrebbe essere definito meglio anche il concetto di «prestazioni di