Rapporto sui risultati

Consultazione 2021/113: Legge federale sulla deduzione fiscale delle spese professionali delle persone esercitanti un’attività lucrativa dipendente · 14 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati

• Giustificazione delle spese effettive: molti partecipanti suggeriscono di introdurre

una deduzione forfettaria e di sopprimere la possibilità di dedurre le spese effettive mediante giustificazione delle stesse. Alcuni di loro propongono di adottare questo provvedimento nel caso in cui la deduzione forfettaria copra tutte le spese professio- nali (TI, umverkehR, ATA, WWF e FSE). Ciò consentirebbe di contrastare il «sovven- zionamento» dei lunghi tragitti percorsi dai lavoratori pendolari operato attraverso provvedimenti di natura fiscale e di raggiungere meglio gli obiettivi del progetto. An- che un altro gruppo di partecipanti desidera eliminare dal progetto la possibilità di far valere le spese effettive, ma applicando una deduzione forfettaria che non com- prenda né le spese di trasporto né le spese per il soggiorno fuori domicilio (AI, GL, BE, BL, FR, GE, GR, JU, LU, OW, SG, SO, SZ, UR, ZH, CDCF e CSI).Così facendo si semplificherebbe meglio l’intera procedura.

• Entità dell’importo forfettario: diversi pareri chiedono di esaminare nuovamente se

un importo forfettario pari a circa 6000 franchi sia veramente attrattivo rispetto alla giustificazione delle spese effettive (AG, GE, NW e ZG). Qualora l’importo dovesse risultare poco vantaggioso per molti contribuenti, la modifica proposta potrebbe gene- rare un onere supplementare e, in questo modo, ostacolare l’obiettivo di semplifica- zione del progetto. L’Arbeitsgruppe Berggebiet e il SAB propongono di aumentare l’importo forfettario a 6300 franchi.

• Neutralità fiscale rispetto alle forme di lavoro: il Cantone di BE ritiene che sia pos-

sibile garantire la neutralità del diritto fiscale soltanto rispettando il principio dell’impo- sizione secondo la capacità economica. Una deduzione forfettaria delle spese profes- sionali non sarebbe dunque neutrale perché implicherebbe, per forza di cose, il favo- reggiamento di attività lucrative con esigue spese professionali (lavoro a domicilio, portineria) rispetto a quelle che invece prevedono costi elevati (lavoro fisico fuori do- micilio, vestiti di lavoro ecc.).