Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2022 Rapporto sui risultati delle consultazioni ORRPChim

WLK, ZBV). Questi 15 partecipanti coincidono, ad eccezione dell’USDCR, con parte dei 25 partecipanti summenzionati.

• 9 partecipanti chiedono di integrare l’articolo 1 capoverso 2 dell’ordinanza concernente il

registro delle autorizzazioni speciali per l’impiego di prodotti fitosanitari, precisando che la protezione dei dati dev’essere rispettata in qualunque caso. (USC, 2 organizzazioni nazionali (USDCR, Lohnunternehmer), 6 organizzazioni cantonali e regionali (BVSO, BEBV, BVAR, BVBB, BVGL, SGBV).

• 1 partecipante chiede di modificare l’ultima parte di frase dell’articolo 1 capoverso 2

dell’ordinanza concernente il registro delle autorizzazioni speciali per l’impiego di prodotti fitosanitari in «e per redigere statistiche interne all’UFAM, che devono essere trattate in maniera riservata». (SOV)

2.3.3.8 Articoli 10, 13 e 14 dell’ordinanza concernente il registro delle autorizzazioni speciali per l’impiego di prodotti fitosanitari (Costi ed emolumenti)

20 partecipanti si esprimono in merito ai costi e agli emolumenti per l’accesso al registro.

FAVOREVOLI -

FAVOREVOLI, con 19 partecipanti, di cui 16 Cantoni (AG, AR, BE, BL, BS, FR, GR, JU, LU, NW, OW, richieste SG, SO, TG, VS, ZH), 3 organizzazioni nazionali (chemsuisse, CSF, ACCS)

Misti 1 partecipante, di cui 1 Cantone (TI)

CONTRARI, con -

richieste

CONTRARI -

Richiesta relativa agli articoli 10, 13 e 14 (Costi per gli organi cantonali)

• 20 partecipanti chiedono che gli organi esecutivi cantonali abbiano accesso gratuito al

registro e che l’interfaccia prevista venga messa a disposizione dei Cantoni dalla Confederazione. (17 Cantoni (AG, AR, BE, BL, BS, FR, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SO, TG, TI, VS, ZH), 3 organizzazioni nazionali (chemsuisse, CSF, ACCS)

o 1 di questi partecipanti chiede che l’interfaccia venga messa a disposizione sia delle autorità esecutive che di quelle penali, in linea con quanto da lui richiesto per la ORRPChim (cfr. cap. 2.1.3.9) (BE)

o 1 di questi partecipanti chiede tale accesso gratuito anche per i responsabili della formazione continua e degli esami. L’articolo 13 capoverso 2 andrebbe inoltre integrato con «...a carico degli utenti, fatto salvo il caso in cui prevale un compito di pubblico interesse». (TI)

Richieste / osservazioni concernenti l’allegato all’ordinanza sugli emolumenti in materia di prodotti chimici (OEPChim) del 18 maggio 2005

• 14 partecipanti partono dal presupposto che i nuovi emolumenti introdotti nell’allegato III

della OEPChim non valgano per l’utilizzo del registro e delle interfacce da parte degli organi esecutivi cantonali.¹⁰ (12 Cantoni (AG, AR, BE, BL, BS, GR, JU, LU, NW, SG, TG, VS), 2 organizzazioni nazionali (chemsuisse, ACCS)

• 2 partecipanti chiedono una precisazione relativamente all’allegato III della OEPChim: al

capitolo 4.1 e 4.2 non è del tutto chiaro se gli emolumenti specificati siano applicabili per una domanda e chi debba pagarli. (Cantone SO, CSF)