Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2022 Rapporto sui risultati delle consultazioni ORRPChim

• Il Cantone VS chiede che la gestione del registro sia interna all’UFAM e non venga

esternalizzata. La CIC chiede che la gestione dei dati del registro rimanga in mano all’ente pubblico e che vengano rispettate le disposizioni sulla protezione dei dati.

2.3.3.3 Articoli 3 e 4 dell’ordinanza concernente il registro delle autorizzazioni speciali per l’impiego di prodotti fitosanitari (Obblighi degli organi incaricati degli esami e della formazione continua)

26 partecipanti si esprimono in merito alle prescrizioni valide per gli organi incaricati degli esami e della formazione continua relativamente ai dati delle candidate e dei candidati.

FAVOREVOLI 1 partecipante, di cui 1 organizzazione nazionale (CSF)

FAVOREVOLI, con 9 partecipanti, di cui 3 Cantoni (FR, SO, TI), 5 organizzazioni nazionali (FSV, IVVS, richieste Oml AAF, SOV, Vitiswiss) e 1 organizzazione cantonale e regionale (Agora)

Misti 16 partecipanti: AI, SAB, USC, JULA, Lohnunternehmer, USI, USDCR, USPPT,

BVAR, BVBB, BVGL, BVSO, BEBV, SGBV, WLK, ZBV

CONTRARI, con -

richieste

CONTRARI -

Richieste relative all’articolo 4 capoverso 3:

• 16 partecipanti chiedono di eliminare questo capoverso 3 per equiparare l’agricoltura ad

altri settori, in linea con la richiesta di equiparare l’autorizzazione speciale dell’agricoltura all’articolo 8 capoverso 3 lettera f OAS-A. (Cantone AI, 2 associazioni mantello nazionali (SAB, USC), 5 organizzazioni nazionali (JULA, Lohnunternehmer, USI, USDCR, USPPT), 8 organizzazioni cantonali e regionali (BEBV, BVSO, BVAR, BVBB, BVGL, SGBV, WLK, ZBV). 1 partecipante chiede più in generale che l’iscrizione delle formazioni continue nel registro sia uguale per tutti i titolari di autorizzazioni speciali (VS).

• 7 partecipanti chiedono che, al posto dei dati citati al capoverso 2 lettera b, gli organi

incaricati della formazione continua rilascino ai titolari di un’autorizzazione speciale, il giorno della formazione, un codice «con cui possono visualizzare lo stato della loro formazione continua in qualsiasi momento». (FSV, IVVS, JULA, Oml AAF, SOV, Vitiswiss, Agora)

• La CSF approva la formulazione.

• Il Cantone TI chiede che anche i titolari delle autorizzazioni speciali Orticoltura ed

Economia forestale possano confermare le loro ore di formazione continua nel registro con la medesima procedura prevista per i titolari delle autorizzazioni speciali Agricoltura.

Richiesta relativa all’articolo 4 capoverso 4:

• I Cantoni FR e SO e la CSF chiedono che la notifica/registrazione/modifica siano effettuate

direttamente dal titolare dell’autorizzazione speciale in Agate e non tramite l’organo incaricato della formazione continua. Chiedono pertanto di cancellare il capoverso 4.

Richiesta relativa all’articolo 4 capoverso 2, lettera a:

• Il Cantone TI chiede che le informazioni relative agli organi incaricati della formazione

continua siano aggiornate ogni anno al 1° marzo, non 7 giorni prima dell’inizio della formazione. Si redigerà quindi una lista dei corsi disponibili durante tutto quell’anno e la si metterà a disposizione dei titolari di autorizzazioni speciali, affinché possano organizzarsi e decidere anticipatamente quali corsi seguire.