Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2022 Rapporto sui risultati delle consultazioni ORRPChim

Misti 26 partecipanti, di cui 4 Cantoni (SH, TG, ZG, ZH), 1 partito politico (PS), 18

organizzazioni nazionali (4AQU, MpA, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, FF, Greenpeace, CSF, CCA, PRN, PUSCH, FSP, SKS, ASETA, VL, VSA, Stazione ornitologica, WWF), 1 organizzazione cantonale e regionale (AWBR), 2 imprese (HWAG, IWB)

CONTRARI, con -

richieste

CONTRARI -

Richieste valide per tutti e quattro i settori

Richieste relative all’articolo 5 OAS (compiti e competenze dell’UFAM)

• Il Cantone BE chiede di modificare l’articolo 5 lettera g OAS come segue: «ogni otto anni

sceglie tra gli argomenti indicati nell’elenco dell’allegato 1 numero 2 [...] previa consultazione della commissione d’esame e della commissione per il rilascio delle autorizzazioni speciali [...]». In questo modo si riesce a garantire che le due commissioni non solo vengano consultate, ma che possano anche partecipare al processo decisionale stabilendo le materie da insegnare. (Cantone BE)

Richieste all’articolo 6 OAS (Commissione d’esame)

• 21 partecipanti chiedono che l’UFAM presieda sia la commissione per il rilascio delle

autorizzazioni speciali che la commissione d’esame. (Cantone ZH, PS, 16 organizzazioni nazionali (4AQU, MpA, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, FF, Greenpeace, PRN, PUSCH, FSP, SKS, VL, VSA, Stazione ornitologica, WWF), AWBR, HWAG, IWB).

• 1 partecipante chiede che le due commissioni vengano accorpate (VL).

• 2 partecipanti chiedono che nella commissione d’esame sia rappresentato anche il mondo

scientifico e che vi siano due persone rispettivamente per la tematica specifica della biodiversità e quella della protezione delle acque. In questo modo si coprirebbe l’intero ventaglio di tematiche di cui all’allegato 1 OAS e si potrebbero predisporre esami più equilibrati. (CCA, TG)

Richieste relative alla OAS-A

Richieste relative all’articolo 6 (Commissione d’esame)

• 29 partecipanti in tutto avanzano richieste specifiche sulla OAS-A relativamente alla

composizione della commissione d’esame:

o 21 partecipanti chiedono che siano rappresentate anche le seguenti organizzazioni e autorità: l’agricoltura biologica (in concreto viene citata Bio Suisse), una rappresentanza del mondo delle scienze (SCNAT, FIBL, Agroscope), della protezione e dell’economia delle acque (Cantone ZH, PS, 16 organizzazioni nazionali (4AQU, MpA, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, FF, Greenpeace, PRN, PUSCH, FSP, SKS, VL, Stazione ornitologica, VSA, WWF), AWBR, HWAG, IWB).

o 3 partecipanti chiedono di garantire che l’agricoltura sia sufficientemente rappresentata (Cantone SG, USPV), esigendo espressamente che un rappresentante dell’agricoltura sieda nella commissione d’esame. (CSF)

o 2 partecipanti chiedono che, oltre a una rappresentanza del mondo scientifico, vi siano due persone rispettivamente per la tematica specifica della biodiversità e quella della protezione delle acque. (Cantoni SH e ZG)

o 2 partecipanti chiedono che i membri in rappresentanza dei settori dell’istruzione e della protezione fitosanitaria siano in possesso di competenze riconosciute. (Cantone BE, BEBV)