Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2022 Rapporto sui risultati delle consultazioni ORRPChim

CONTRARI -

Commenti generali a favore, riguardanti tutti e quattro i settori

• 16 partecipanti si dichiarano estremamente d’accordo sul fatto che i titolari di autorizzazioni

speciali debbano possedere conoscenze sul tema della protezione integrata delle colture (PS, 12 organizzazioni nazionali (4AQU, MpA, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, Greenpeace, PRN, PUSCH, FSP, VSA, WWF), AWBR, HWAG, IWB).

Richieste valide per tutti e quattro i settori

• 1 Cantone (BE) suggerisce di verificare se non sia possibile effettuare la formazione su

tematiche di protezione generale anche a un livello superiore, essendo argomenti validi non solo nel proprio ambito professionale.¹³

Richieste relative alla OAS-A

• 18 partecipanti chiedono che, nell’elenco specifico dei contenuti formativi inerenti alle basi

legali di cui all’allegato 1 numero 2.1.6, si cancellino – senza sostituirli – concetti come «principio di precauzione» o «costi esterni», in quanto non rappresentano alcun valore aggiunto per la gestione sicura e professionale dei PF. Alcuni partecipanti vorrebbero inoltre una descrizione più precisa o eventualmente la cancellazione del numero 4.1.2 («misure preventive [...] per rafforzare la resistenza delle piante alle malattie e ai parassiti»). (1 Cantone, 2 associazioni mantello, 8 organizzazioni nazionali e 7 organizzazioni cantonali e regionali)

• 4 partecipanti chiedono che, in caso di introduzione di un’autorizzazione speciale limitata

alle applicazioni di erbicidi su piccola scala (autorizzazione speciale per il trattamento pianta per pianta), vengano richiesti solo i contenuti formativi riguardanti l’impiego di erbicidi. (2 Cantoni, 1 organizzazione nazionale e 1 impresa)

• 1 partecipante propone di estendere i contenuti formativi elencati all’allegato 1 includendo

le peculiarità delle colture speciali, ad es. il trattamento in serra o le differenze nel trattamento di colture arboree ed erbacee. (Cantone VS)

• 1 partecipante chiede che, nello scegliere i contenuti d’esame, si selezionino argomenti

che siano rilevanti a fini pratici e che garantiscano una gestione sicura dei PF. Inoltre dev’essere possibile integrare periodicamente i contenuti per tenere conto di nuovi sviluppi (tecnici). (USPV)

• 1 partecipante chiede di aggiungere all’allegato 1 gli aspetti tecnico-agronomici della

protezione fitosanitaria. Dando maggiore peso ad argomenti quali i cambiamenti nella tecnica di produzione e la comparsa di nuovi parassiti, la formazione continua diventerebbe anche più interessante per i partecipanti. (Cantone BE)

2.4.3.5 Articolo 3; allegato 2 OAS (Prova delle conoscenze acquisite attraverso il superamento dell’esame)

51 partecipanti si esprimono in merito all’esame, che dev’essere regolamentato secondo le disposizioni dell’allegato 2. Circa la metà delle richieste è esplicitamente formulata per tutti i settori, mentre l’altra metà si riferisce esclusivamente alla OAS-A.