Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze in materia ambientale, autunno 2022 Rapporto sui risultati delle consultazioni ORRPChim

USI, FSP, SKS, VSA, USPV, WWF), 1 organizzazione cantonale e regionale

(AWBR), 3 imprese (HWAG, IWB, sanu)

Misti 22 partecipanti, di cui 4 Cantoni (BE, FR, SG, SO), 1 associazione mantello

nazionale (USC), 9 organizzazioni nazionali (FSV, IVVS, JULA, Lohnunternehmer Schweiz, Oml AAF, SOV, VL, Vitiswiss, Stazione ornitologica), 8 organizzazioni cantonali e regionali (Agora, BVAR, BVBB, BVGL, BV SO, BEBV, LBV, SGBV)

CONTRARI, con -

richieste

CONTRARI -

Richieste valide per tutti e quattro i settori

• 21 partecipanti chiedono che le misure fitosanitarie preventive e alternative (obiettivo 4

dell’allegato 2, numero 3.3) siano definite come parte integrante obbligatoria degli esami teorici e pratici. L’istruzione di altre persone, indicata all’allegato 2, numero 3.3 OAS come obiettivo sia dell’esame teorico che di quello pratico, dovrebbe avere una priorità inferiore secondo i 18 partecipanti. Per 2 partecipanti, che chiedono di vietare l’impiego di PF da parte di persone prive di autorizzazione speciale, il tema va cancellato di conseguenza. (1 Cantone, 1 partito politico, 13 organizzazioni nazionali¹⁴, 1 organizzazione cantonale e regionale e 2 imprese)

• 3 partecipanti vorrebbero che l’allegato 2, numero 3.6 OAS specificasse il periodo di tempo

entro il quale ripetere l’esame affinché la parte d’esame superata rimanga valida. (SO, FR, LBV)¹⁵

• 2 partecipanti ritengono che, nelle versioni in lingua tedesca, il termine «Examinatoren» o

«Examinatorinnen» utilizzato all’allegato 2, numeri 3.4, 3.5 e 3.7 OAS e all’articolo 7 OAS sia un errore di traduzione, che andrebbe sostituito con «Experten» o «Expertinnen». (CSF, ZH)

• 1 partecipante suggerisce di aggiungere all’allegato 2, numero 2 OAS che i candidati

devono esibire i documenti necessari ai fini dell’ammissione. (Cantone VS)

• 1 partecipante chiede che gli emolumenti d’esame non si limitino ai costi per il tempo

indicato all’allegato 2 numero 2.4 (OAS-A, OAS-O) o numero 2.3 (OAS-Fo, OAS-SP), ma includano anche i costi d’accesso al registro delle autorizzazioni speciali. (Cantone TI)

• 1 partecipante fa notare che all’allegato 2 numero 3.1 OAS, al titolo «Frequenza degli

esami e lingua utilizzata» non è indicata la frequenza degli esami. (Cantone VS)

• 1 partecipante chiede di ridurre la durata dell’esame pratico (all. 2 n. 3.3 OAS). 30 minuti

sarebbero troppi e comporterebbero costi eccessivi. (Cantone BE)

• 1 partecipante vorrebbe che si specificasse che l’esame teorico (all. 2 n. 3.3 OAS) è un

esame scritto. (Cantone VS)

Richieste relative alla OAS-A16

• 20 partecipanti chiedono che l’esame pratico venga integrato in quello teorico e che quindi

all’allegato 2 numero 3.3 si cancellino le informazioni sugli esami pratici. (3 Cantoni, 1 associazione mantello nazionale, 9 organizzazioni nazionali, 7 organizzazioni cantonali e regionali)