Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione: revisione totale dell'ordinanza relativa alla legge federale sulla protezione dei dati (OLPD)

3.2.24 Articolo 24 AP-OLPD: Diritto alla consegna o alla trasmissione dei dati (portabilità dei dati)

Per quanto riguarda l'articolo 24 AP-OLPD, si nota che la «portabilità dei dati» è stata introdotta solo durante il dibattito parlamentare sulla revisione della LPD. Di conseguenza, il messaggio sulla revisione della LPD non conteneva spiegazioni.⁴⁵⁴ Non è quindi sufficiente, nell'ordinanza, fare riferimento esclusivamente agli articoli sul diritto d'informazione. Serve invece un disciplinamento dettagliato, la cui necessità non deve essere sottovalutata.⁴⁵⁵ Alcuni partecipanti sottolineano che la portabilità dei dati è una conquista centrale del mondo digitale, che purtroppo è sempre più diviso in compartimenti di dati. I Verdi ritengono importante un regolamento preciso.⁴⁵⁶

Bär & Karrer afferma che l'interessato persegue un interesse diverso nell'esercizio del diritto alla consegna o alla trasmissione dei dati rispetto all'esercizio del suo diritto d'informazione. Gli effetti "lock-in" possono essere contrastati solo se gli interessati ricevono i dati in un formato strutturato, diffuso e leggibile elettronicamente. Di conseguenza, nel caso del diritto alla consegna e alla trasmissione, è cruciale che il titolare dei dati fornisca i dati in un determinato formato. Nel caso del diritto d'informazione, invece, questo è irrilevante.

Pertanto, andrebbero ad esempio specificamente regolamentati i «formati elettronici usuali». Sarebbe anche pertinente regolare l'«onere sproporzionato» nella trasmissione diretta da un titolare di dati a un altro. Inoltre, per quanto riguarda l'eccezione della gratuità, è concepibile una regolamentazione diversa da quella del diritto d'informazione, poiché non è prioritaria la protezione della personalità, bensì il valore economico dei dati.⁴⁵⁷ SwissICT sostiene che se la disposizione restasse invariata, l'articolo 22 AP-OLPD (termine) non andrebbe applicato, per evitare contraddizioni. Swimag ritiene che l'articolo 20 dovrebbe essere pienamente applicabile, ma non l'articolo 23 AP-OLPD.

Alcuni partecipanti sottolineano che il diritto alla portabilità dei dati non può essere assoluto.⁴⁵⁸ In nessun caso può portare all'obbligo di utilizzare sistemi di trattamento dei dati standardizzati.⁴⁵⁹ Tale diritto dovrebbe sussistere solo se il trattamento dei dati personali può avvenire in formati diffusi.⁴⁶⁰ Secondo usam, l'ordinanza andrebbe completata. Alcuni partecipanti chiedono di rinunciare all'obbligo di usare sistemi di trattamento dei dati tecnicamente compatibili.⁴⁶¹

HDC sostiene fondamentalmente che a causa dell'adozione dell'articolo 28 nLPD dal RGPD, che ha una logica diversa, i dati che vengono trattati senza una violazione della personalità (e quindi senza consenso e contratto) ai sensi dell'articolo 30 nLPD non sono soggetti al diritto di consegna.