Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Legge sull’Id-e

5.8 Sezione 7: Accordi internazionali

5.8.1 Articolo 27 Accordi internazionali

Alleanza del Centro, GRI, Samsung, sgv-usam, CSA, Travail.Suisse e Zürcher Handelskammer segnalano che, in considerazione delle strette interrelazioni sociali ed economiche della Svizzera con l’estero, in particolare con l’Unione europea, è essenziale il riconoscimento reciproco tra l’Id-e svizzero e quelli stranieri.

5.9 Sezione 8: Disposizioni finali

5.9.1 Articolo 28 Disposizioni di esecuzione

ASB, digitalswitzerland e Swiss Fintech Innovations suggeriscono che, ai fini dell’elaborazione delle disposizioni di esecuzione, il Consiglio federale coinvolga esperti dell’economia privata e della scienza (si veda anche 5.10.4).

5.9.2 Articolo 29 Modifica di altri atti normativi

Diversi partecipanti riconoscono che l’introduzione dell’Id-e può ripercuotersi su ampi settori del diritto federale e chiedono quindi di controllarlo sistematicamente cercando disposizioni relative all’obbligo di identificarsi e alla firma elettronica qualificata (AG e GE nonché KdK). BE formula una richiesta dal tenore simile nel settore del diritto in materia di assicurazioni sociali, ASB anche in quello della legge sul riciclaggio di denaro. In particolare occorre riconoscere l’Id-e quale documento probatorio o equivalente alla presentazione di persona (ABPS, Swiss Fintech Innovations).

In relazione all’adeguamento della legge federale sulla cartella informatizzata del paziente (LCIP), HIN chiede di introdurre, non appena entra in vigore la legge sull’Id-e, un esonero dall’obbligo di certificazione per gli emittenti privati di strumenti d'identificazione (Identity Provider) già certificati. ELCA auspica che gli strumenti di identificazione elettronici emessi nel quadro della LCIP rimangano validi per almeno altri cinque anni. La Posta svizzera chiede che sia possibile mantenere gli esistenti sistemi di identificazione a tempo indeterminato. Al contrario di Mfe, che chiede che gli esistenti strumenti di identificazione siano sostituiti immediatamente o con un termine di transizione breve con le possibilità offerte dall’Id-e.

5.9.3 Articolo 30 Referendum ed entrata in vigore

5.10 Richieste supplementari

Oltre a quelle di cui sopra, direttamente riferite a singole disposizioni dell’avamprogetto, i pareri inoltrati contengono richieste supplementari, che possono essere riassunte come segue.

5.10.1 Accessibilità senza barriere

Numerose istituzioni chiedono di garantire l’accessibilità senza barriere all’Id-e e all’infrastruttura di fiducia, incaricando un servizio riconosciuto e indipendente di controllarne l’esecuzione (AGILE.CH, asut, Blindenbund, Inclusion Handicap, insieme, Alleanza del Centro, Procap, SBV/FSA, FSS, SICPA e SZB).

5.10.2 Verifica da parte di terzi

Una serie di partecipanti chiede una verifica periodica dell’infrastruttura di fiducia e dei sistemi impiegati per l’emissione dell’Id-e al fine di garantire il rispetto dei principi dello «state of the art» (ABPS, ASB, digitalswitzerland, HIN, Hofmeier Hublet Sprenger, Alleanza del Centro, IG eHealth, ISSS, SAB, ASA e Swiss Fintech Innovations,).