Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Legge sull’Id-e

DIDAS segnala che per gli emittenti e i verificatori l’iscrizione nel registro di base dovrebbe rimanere volontaria, in particolare in vista del riconoscimento transfrontaliero dei mezzi di autenticazione elettronici. IG eHealth auspica maggiore flessibilità, proponendo una norma di delega che autorizzi il Consiglio federale a definire i dati che gli emittenti e i verificatori possono inserire nel registro di base.

5.6.2 Articolo 18 Sistema di conferma degli identificativi

ZG, DIDAS e SWICO criticano l’espressione «sistema di conferma degli identificativi» e propongono «registro di fiducia» o simili.

L’avamprogetto prevede che il Consiglio federale possa far iscrivere nel sistema di conferma degli identificativi anche emittenti e verificatori privati. GE, Adnovum, DIDAS, HIN, IG

eHealth, ISSS, privatim, Procivis, Swiss Fintech Innovations, SWITCH sostengono che, affinché il sistema possa rapidamente beneficiare di una fiducia completa, l’iscrizione di emittenti e verificatori privati dovrebbe imperativamente essere possibile a partire dall’avvio dell’infrastruttura di fiducia. Raiffeisen propone che gli attori che beneficiano della fiducia nel mondo analogo (ad esempio grazie al controllo di un’autorità di sorveglianza) siano abilitati a mettere a disposizione meccanismi di fiducia separati.

5.6.3 Articolo 19 Applicazione per conservare e presentare i mezzi di autenticazione elettronici

Orell Füssli, Procivis, sgv-usam, Swisscom e SWICO chiedono di sancire nel testo di legge l’ammissibilità di portafogli elettronici emessi da attori privati menzionata nel rapporto esplicativo.

Piratenpartei lamenta la mancanza di riconoscimento delle esigenze di protezione dei dati tenuti nei portafogli elettronici e il conseguente fabbisogno di standard di sicurezza elevati.

Orell Füssli e Procivis vanno oltre e chiedono un obbligo di certificazione per portafogli elettronici.

5.6.4 Articolo 20 Applicazione per verificare i mezzi di autenticazione elettronici

L’avamprogetto prevede che la Confederazione possa mettere a disposizione un’applicazione con cui poter verificare la validità dei mezzi di autenticazione elettronici. Diversi partecipanti chiedono che la formulazione abbia carattere imperativo (GL, GR, ZG, PES, Digitale Gesellschaft, E-ID-Referendum, dirittifondamentali.ch, ISSS, Piratenpartei, FSA, PS, UCS, Zemp).

5.6.5 Art. 21 Sistema per le copie di sicurezza

L’avamprogetto prevede che la Confederazione possa mettere a disposizione un sistema per le copie di sicurezza. Diversi partecipanti chiedono che la formulazione abbia carattere imperativo (AG, ZG, PES, ISSS, SI, UCS).

Secondo GR e VS nonché Digitale Gesellschaft, E-ID-Referendum, dirittifondamentali.ch,

Operation Libero e FSA le copie di sicurezza devono essere imperativamente provviste di meccanismi di protezione come ad esempio una cifratura.

AG e ZG nonché SWICO chiedono disposizioni più concrete in merito alla distruzione delle copie di sicurezza, in particolare nel caso di decesso del titolare.

5.6.6 Articolo 22 Impiego abusivo dell’infrastruttura di fiducia

Nessuna osservazione.