Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Legge sull’Id-e

5.6.7 Articolo 23 Codice sorgente dell’infrastruttura di fiducia

TG approva la pubblicazione del codice sorgente e propone una serie di concretizzazioni volte a impostarla nel modo più vantaggioso possibile, tra le quali vanno in particolare menzionate la pubblicazione aggiuntiva della documentazione e dei parametri di input rilevanti nonché l’osservanza di migliori pratiche (aggiornamento regolare della pubblicazione inclusi changelog e condizioni di utilizzo che permettano analisi e test). Richieste dal tenore simile formulano anche CH++ und SI.

Per proteggere i diritti al codice sorgente proprietario, ABPS, ASB, DIDAS e SICPA propongono determinate restrizioni dell’obbligo di pubblicazione dello stesso.

5.6.8 Articolo 24 Gestione dell’infrastruttura di fiducia

USS auspica una menzione esplicita del prestatore di servizi della Confederazione. Adnovum propone, per creare fiducia e ai sensi della struttura federale della Svizzera, di far gestire a prestatori di servizi cantonali o comunali determinati elementi dell’infrastruttura di fiducia.

GE e VD chiedono di chiarire se sia possibile appaltare la gestione dell’infrastruttura di fiducia a terzi e, se del caso, di limitare tale possibilità. HDC Étude d’Avocats chiede di vietare del tutto un simile appalto a terzi.

5.6.9 Articolo 25 Progresso tecnico

Digitale Gesellschaft, E-ID-Referendum e dirittifondamentali.ch criticano che l’avamprogetto deleghi temporaneamente al Consiglio federale una competenza legislativa che conformemente alla separazione dei poteri non gli spetta. Per sanare la situazione le tre organizzazioni propongono che la necessità e la proporzionalità delle innovazioni tecniche debbano essere verificate da un giudice.

SO e la KdK segnalano che anche un referendum riuscito può abrogare disposizioni che devono essere disciplinate a livello di legge.

ISSS considera potenzialmente anticostituzionale l’articolo 25 capoverso 2 e ne suggerisce lo stralcio senza sostituzione.

5.7 Sezione 6: Emolumenti

5.7.1 Articolo 26

Diversi partecipanti chiedono di rinunciare completamente agli emolumenti (CH++, Forum PMI, PES). Aeroporto di Zurigo propone di non riscuotere alcun emolumento durante i primi dieci anni. Digitale Gesellschaft, E-ID-Referendum, dirittifondamentali.ch e Pro Senectute auspicano perlomeno un esonero totale dei titolari dal pagamento degli emolumenti. FR, JU, VD nonché Operation Libero, Piratenpartei e SI chiedono di rinunciare agli emolumenti per le copie di sicurezza.

Una serie di attori pubblici chiede per sé e altre istituzioni che adempiono compiti pubblici una riduzione degli emolumenti o un esonero (AG, GE, SO, TI, VD e VS nonché KdK, cldn e GRI).

BE, DIDAS e digitalswitzerland auspicano un disciplinamento degli emolumenti moderato, trasparente e conforme agli usi internazionali.