Rapporto sui risultati

Secondo RI i prodotti senza fumo che ricordano un marchio di tabacco dovrebbero essere inseriti nel capoverso 1.

Coop chiede che sia precisata la nozione di «indicazioni di una promozione», poiché non è chiaro quali mezzi di comunicazione rientrino in tale nozione.

Inoltre Coop chiede che i mezzi di comunicazione collocati direttamente accanto al prodotto nel punto di vendita continuino a essere consentiti.

La struttura dell’articolo 18 della nuova legge sui prodotti del tabacco, nella versione adottata il 1° ottobre 2021, è alla base dei commenti di UDC e delle organizzazioni dell’economia⁷.

Capoverso 1 lettera a

UDC e alcune organizzazioni dell’economia⁸ chiedono che la pubblicità su quotidiani, riviste o altre pubblicazioni debba rimanere consentita se l’80 per cento dei lettori è costituito da adulti. Inoltre la pubblicità deve rimanere consentita sulle pagine interne delle pubblicazioni vendute principalmente tramite abbonamento agli adulti.

SRF e CP chiedono che la pubblicità nelle pubblicazioni della stampa scritta destinate esclusivamente agli adulti rimanga consentita.

Coop chiede che la pubblicità rimanga consentita su quelle pubblicazioni della stampa scritta che si rivolgono esclusivamente a chi vende prodotti del tabacco.

NE e AIHK ritengono che la soluzione scelta vada oltre l’iniziativa e che sarebbero sufficienti restrizioni meno ampie.

ZH auspica che venga precisato a partire da quando una pubblicazione della stampa scritta è considerata «destinata principalmente al mercato svizzero». Inoltre suggerisce di menzionare esplicitamente come caso eccezionale le pubblicazioni della stampa scritta che non si rivolgono specificamente ai lettori svizzeri.

EKKJ e NKS propongono di stralciare la formulazione «destinate principalmente al mercato estero o», dal momento che una tale disposizione potrebbe essere facilmente aggirata.

Capoverso 1 lettera b

BL, BS, FR, SH e SO, nonché PEV, EKSN, VKS, ACSI, MBA ZH e organizzazioni della sanità pubblica⁹ ritengono che la formulazione «pubblicità che si rivolge al mercato svizzero» non sia chiara e chiedono una precisazione nell’ordinanza.

BKCH non ritiene opportuna la formulazione. Il blocco di siti stranieri da parte di fornitori svizzeri di servizi di telecomunicazioni deve essere sancito nella legge.

EKSN, LPV e UNISANTE preferiscono la formulazione del rapporto esplicativo: «su Internet, sulle applicazioni e sugli altri media elettronici; il divieto si applica anche agli attori stranieri se la loro pubblicità si rivolge al mercato svizzero;».

ZG, EKKJ e NKS chiedono che venga stralciata la formulazione «se la pubblicità o le indicazioni si rivolgono al mercato svizzero», dal momento che una tale disposizione potrebbe essere facilmente aggirata.

EKKJ propone di elencare meglio i vari attori operanti su Internet, come per esempio gli influencer, e di aggiungere al divieto altri domini online con l’estensione «.swiss».

EKKJ e NKS propongono di aggiungere dopo i media elettronici la formulazione «nonché in spazi digitali e virtuali».

SVTA e simili chiedono che le sigarette elettroniche, i liquidi e gli accessori necessari possano continuare a essere presentati e pubblicizzati nei negozi online specializzati.

⁷ASW, Denner, Eventra, GF, MAAG, OAE, RA, SBCK, SMPA, SWICIG, KS e simili, ZIGD

⁸ ASW, Denner, Eventra, GF, MAAG, OAE, RA, SBCK, SMPA, SRF, SWICIG, KS e simili, VSM, VSZ, ZIGD

⁹ APS, AT Svizzera e simili, CIPRET FR, CIPRET GE, CSAJ, FMH, FS, GREA, Infodrog, LCTI, LJC, LPTI, LPV, MFE, NAS,

NKS, PSV-CIPRET, SPBAD, SPBD, SPHD, SPZO, SWIOLY, UNISANTE, VKoT e simili, ZFPS, ZSV

- 12 -