Rapporto sui risultati

Diritto d’esecuzione relativo alla legge sulla sicurezza delle informazioni Rapporto sui risultati

Articolo 30 Attestazione di sicurezza nel contesto internazionale

X. D. propone di ampliare questo articolo introducendo il rilascio d’ufficio per diverse funzioni del SIC, del SIM e dell’AVI-AIn, al fine di ridurre l’onere amministrativo in termini di numero di richieste di rilascio di attestazioni.

Articolo 35 Prestazioni dei servizi specializzati CSP a favore dei Cantoni

Attualmente AG non prevede di trasferire in futuro CSP alla Confederazione. Tuttavia, i requisiti e il livello degli emolumenti possono essere ritenuti adeguati.

GE sottolinea che il livello degli emolumenti potrebbe essere considerevole, ad esempio per la polizia o per il l’Ufficio cantonale dei sistemi di informazione e della digitalizzazione.

GE intende verificare l’opportunità di creare una base per il CSP. Sarebbe così possibile garantire la propria sicurezza delle informazioni.

NE solleva la questione se i motivi di sicurezza fatti valere debbano essere definiti nella base giuridica cantonale o se siano gli stessi dell’OCSP.

Articolo 38 Disposizioni transitorie

Capoverso 4: Swissgrid propone che il capoverso sia adeguato come segue: «I controlli di sicurezza ricevuti dalla società nazionale di rete prima e fino a un anno dopo l’entrata in vigore della presente ordinanza restano utilizzabili nel quadro dei termini di ripetizione secondo gli articoli 26 e 27 come indicato qui di seguito: […]»

Capoverso 5: Swissgrid propone che il capoverso sia stralciato.

Allegato 6 Funzioni secondo l’articolo 20a capoverso 1 LAEl

Swissgrid propone una differenziazione delle funzioni per tipologia allo scopo di distinguere le funzioni in base alle singole attività.

Allegato 7 Raccolta e trattamento di dati

Dalla procedura di consultazione è emerso che diversi partecipanti (GE, PS, TG, UR, PS, APC, usam e X. D.) ritengono che l’allegato relativo al trattamento dei dati personali particolarmente degni di protezione si spinga troppo oltre.

Il PS chiede che la locuzione «in particolare» venga stralciata ovunque dall’allegato 7 dell’OCSP senza essere sostituita. La competenza dello Stato deve essere esplicitamente menzionata e definita in maniera inequivocabile. Non è possibile ammettere un elenco non esaustivo.

3.5 Pareri sull’ordinanza sulla procedura di sicurezza relativa alle aziende (OPSAz)

3.5.1 Considerazioni generali sull’OPSAz

L’OPSAz è necessaria (UDC) e la sostituzione dell’ordinanza sulla tutela del segreto è in ritardo. AG auspica la possibilità di beneficiare di prestazioni per lo svolgimento di PSA, analogamente all’OCSP.

UR osserva che per i Cantoni non è richiesta l’attuazione dell’OPSAz.

usam rileva che l’attuazione mediante ordinanza sarebbe ancora più onerosa dal punto di vista normativo di quanto previsto dalla legge. Mancano inoltre informazioni sugli oneri normativi e i costi aggiuntivi che un’attuazione comporterebbe per i Cantoni.