Rapporto sui risultati

proprio territorio cantonale in modo mirato, soltanto nei casi in cui sussiste effettivamente una penuria di medici.

Santésuisse è del parere che l’articolo 37 capoverso 1 LAMal sia entrato in vigore inizialmente per garantire la qualità e frenare l’afflusso di medici dall’estero. Pertanto, prima di apportare nuove modifiche alla legge, bisognerebbe lasciare al nuovo disciplinamento il tempo necessario affinché possa dimostrare la sua efficacia. Spetta ai Cantoni sviluppare soluzioni opportune in caso di un’eventuale penuria di medici. Santésuisse inoltre non è a conoscenza di statistiche o studi ufficiali che indicherebbero una penuria di medici (su tutto il territorio). L’inchiesta menzionata nel rapporto esplicativo è troppo poco rappresentativa per poter comprovare efficacemente una possibile copertura sanitaria insufficiente. Secondo santésuisse, una penuria puntuale è soprattutto un problema di ripartizione (geografica).

Santésuisse chiede che il Consiglio federale stabilisca i criteri e i principi metodologici per definire un’offerta sanitaria insufficiente. Inoltre, poiché non è chiaro se in tutti i campi di specializzazione che rientrano nella regola derogatoria vi sia una comprovata penuria di medici, è necessario delimitare maggiormente questi campi. Inoltre la regola derogatoria dovrebbe prevedere che i medici appena autorizzati siano legati inizialmente a un determinato luogo.

Per le ulteriori spiegazioni delle associazioni di assicuratori concernenti la nuova formulazione dell’articolo 37 LAMal si rimanda ai loro rispettivi pareri.⁶

Altre organizzazioni

SRK accoglie con favore l’adeguamento di legge proposto e, in particolare, il fatto che la regola derogatoria sia contemplata anche per il campo della psichiatria e della psicoterapia infantile e dell’adolescenza. Tuttavia, il progetto dovrebbe prevedere una disposizione derogatoria anche per la psichiatria e la psicoterapia degli adulti, la cui attuazione dovrebbe avvenire il più rapidamente possibile.