Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione della LCIP (revisione completa)

Capoverso 3:

SO ritiene che i ricavi delle multe dovrebbero essere utilizzati in primo luogo per coprire i costi sostenuti dai Cantoni per le procedure sanzionatorie e solo in modo residuale per le misure a favore della qualità del Consiglio federale: «Le risorse finanziarie provenienti dalle multe inflitte, una volta indennizzati i costi sostenuti dai Cantoni per le procedure sanzionatorie, sono impiegate dal Consiglio federale per le misure a favore della qualità previste dalla presente legge».

Secondo ZH, il previsto obbligo di affiliazione per tutti i professionisti della salute che esercitano a carico dell’AOMS accelererà considerevolmente la diffusione della CIP. Per tale ragione, il Cantone approva in linea di principio la modifica legislativa proposta.

Tuttavia, per non mettere inutilmente a rischio l’avamprogetto, ZH suggerisce di prevedere un periodo transitorio significativamente più lungo, ossia di almeno cinque anni. Questo permetterebbe, da un lato, di ridurre l’eventuale opposizione da parte dei gruppi d’interesse coinvolti e, dall’altro, lascerebbe ai Cantoni tempo sufficiente per pianificare i consistenti compiti di esecuzione che ne risultano. Inoltre, anche i fornitori di sistemi informatici per i diversi ambiti del settore sanitario disporrebbero del tempo necessario per garantire la connettività dei loro prodotti alla CIP.

ZH sottolinea peraltro che l’avamprogetto non affronta il tema degli oneri amministrativi e finanziari che i Cantoni dovranno sostenere per l’attuazione dell’obbligo di affiliazione dei professionisti della salute attivi nel settore ambulatoriale. Il Cantone chiede pertanto che i costi di esecuzione aggiuntivi siano quantificati e coperti tramite un controfinanziamento.

economiesuisse afferma che tra gli attori dell’economia l’obbligo suscita pareri contrastanti, pur essendo considerato necessario dalla maggioranza dei suoi membri. Alla luce della penuria di personale qualificato, bisognerebbe tuttavia prevedere delle deroghe per evitare che i medici più anziani abbandonino prematuramente la professione proprio a causa degli obblighi connessi alla CIP. economiesuisse sottolinea peraltro l’importanza della libertà di scelta della comunità di riferimento per i fornitori di prestazioni. La proposta viene quindi approvata con i seguenti adeguamenti:

1. I fornitori di prestazioni scelgono liberamente la comunità di riferimento/comunità.

2. I fornitori di prestazioni possono cambiare comunità di riferimento/comunità senza subire

pregiudizi.

3. Nuova regolamentazione che permetta al Consiglio federale di prevedere deroghe per de-

terminati fornitori di prestazioni (p. es. per le persone prossime al pensionamento).

Capoverso 1:

economiesuisse ribadisce la necessità di evitare che i medici prossimi a una cessione o a una cessazione dell’attività siano indotti a ritirarsi prematuramente a causa dell’obbligo di affiliazione alla CIP. Un fenomeno di questo tipo accentuerebbe inutilmente la penuria di personale qualificato. Secondo l’associazione, l’impegno per il Consiglio federale di prevedere deroghe può rappresentare un’alternativa al periodo transitorio. A suo parere, quindi, il capoverso 1 andrebbe così completato: «[...] Il Consiglio federale prevede eventuali deroghe».

Capoverso 2:

Secondo AD Swiss, il capoverso 2 andrebbe stralciato, dato che l’articolo 59 LAMal prevede già un catalogo di sanzioni.

Capoverso 1:

eSANITA, Reusspark, SteHAG e ZURZACH Care approvano l’obbligo di affiliazione per tutti i fornitori di prestazioni.

Capoverso 1:

KSG accoglie con favore l’obbligo di affiliazione per i professionisti della salute. Non vede infatti la ragione per cui i fornitori di prestazioni ambulatoriali dovrebbero beneficiare di un trattamento preferenziale. Ritiene inoltre fondamentale, a fini dell’accettazione della CIP, che questa possa essere utilizzata ovunque.