Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla seconda tappa di attuazione dell’iniziativa sulle cure infermieristiche

namenti di diritto pubblico e sul numero e sui contenuti dei contratti collettivi di lavoro stipulati, la soddisfazione sul posto di lavoro, la permanenza dei lavoratori nelle professioni sanitarie e l’evoluzione dei costi nel settore delle cure infermieristiche».

4.1.24.3 Articolo 24 capoverso 1 lettera b

Nessun particolare commento.

4.1.24.4 Articolo 24 capoverso 1 lettera c

Nessun particolare commento.

4.1.24.5 Articolo 24 capoverso 2

CDS con AG, BS, GE, GR, JU, LU, NW, SG, SZ, TG, UR, VD, ZG e ZH chiedono di stralciare il capoverso.

SH chiede di riformulare il capoverso: le osservazioni delle commissioni di cui all’articolo 23 dovrebbero limitarsi a integrare la verifica dell’efficacia da parte della Confederazione: senza un notevole dispendio per l’analisi da parte dei datori di lavoro e dei lavoratori l’affidabilità delle analisi cantonali è opinabile.

H+ chiede di stralciare il capoverso.

4.1.24.6 Articolo 24 capoverso 3

H+ chiede di stralciare il capoverso.

4.1.25 Articolo 25

BL, SG, SH e SO constatano che queste disposizioni sono identiche a quelle previste dalla LL. BL e SG aggiungono che la collocazione dell’articolo sulle disposizioni penali non è ottimale dal punto di vista della struttura dell’atto normativo: dovrebbe infatti seguire immediatamente l’articolo 21.

LU e VSSA chiedono di stralciare l’articolo, in quanto ripete i disciplinamenti della LL, violando così i principi di una buona regolamentazione.

FR e VS temono che l’introduzione di sanzioni amministrative crei una disparità di trattamento non giustificabile tra i datori di lavoro del settore delle cure infermieristiche e tutti gli altri datori di lavoro soggetti alla LL.

I Verdi chiedono che il datore di lavoro possa essere punito anche in caso di infrazioni non intenzionali delle prescrizioni sulla durata del lavoro e del riposo.

Brotegg Praxis, curacasa, FSL-Ti, ASI, ASI BE, ASI NE-JU, ASI SG-TG-AI-AR, SHV, SHV AG-SO, SHV BE, SHV FR, SHV Oberwallis, SHV Ostschweiz, SHV SZ, SHV VD, SHV Zentralschweiz, SHV ZH, SGI, SIGA, E. Spichiger, SVBG, SVDE e S. Widmer accolgono favorevolmente il fatto che la LCInf, indipendentemente dalle sanzioni amministrative di cui all’articolo 20, comporti anche il perseguimento penale delle infrazioni degli articoli summenzionati e che in tal modo sia possibile chiamare a risponderne anche le persone fisiche responsabili.

ARTISET, ARTISET ZH e senesuisse chiedono di stralciare l’articolo. Finché il finanziamento non sarà garantito, sarebbe una beffa sanzionare le aziende (e persino le persone) colpevoli di infrazioni.

ASPS chiede di stralciare l’articolo per gli stessi motivi dell’articolo 20.

H+ approva l’articolo in quanto appare sensato riprendere e rispecchiare le disposizioni penali della LL in relazione alla durata del lavoro e del riposo.

VPOD suggerisce che il datore di lavoro che viola intenzionalmente le disposizioni della presente legge sia punito con una pena pecuniaria fino a 180 aliquote giornaliere.