Rapporto sui risultati

Altre organizzazioni

Alla lettera d vengono richiesti il tipo, l'entità e i costi delle prestazioni fornite, nonché la fatturazione. Il fornitore di prestazioni deve quindi indicare nella fattura lo sconto previsto all'articolo 56 capoverso 3 (art. 76a cpv. 1 OAMal), il che, secondo il GI eHealth, non è opportuno e non può essere attuato in modo proporzionato.

Secondo l'ASSM, per quanto riguarda la lettera f, sarebbe auspicabile che l'UST effettuasse anche la rilevazione dello status del consenso generale (consenso al riutilizzo dei dati personali relativi alla salute a fini di ricerca) al fine di garantire la qualità medica a lungo termine. Solo in questo modo è possibile valutare statisticamente in che misura la popolazione dei dati dei pazienti utilizzati nella ricerca corrisponda all'intera popolazione di pazienti e in che misura tale popolazione sia rappresentativa della popolazione totale. Ciò consentirebbe a chi lavora nelle cliniche e nella ricerca di conciliare senza difficoltà la garanzia della qualità e la ricerca, al fine di garantire a lungo termine un'assistenza sanitaria ottimale.

4.4 Pareri sull'articolo 22a capoverso 1 LAMal Organizzazioni del settore sanitario – Fornitori di prestazioni

La FSLO chiede che il tempo dedicato alla comunicazione dei dati da parte dei fornitori di prestazioni sia preso in considerazione nei calcoli tariffari e che i dati richiesti e le strutture interne dei dati siano comunicati ai fornitori di prestazioni con sufficiente anticipo all'inizio di un periodo di rilevazione. Per la FSLO, un confronto formale tra la piattaforma dell'UST e quella dell'associazione dei fornitori di prestazioni per quanto riguarda l'elenco attualmente in vigore dei fornitori di prestazioni deve essere possibile in modo collaborativo, automatizzato e gratuito.

Organizzazioni del settore sanitario – Assicuratori

Per la CSS, HSK, prio.swiss e tarifsuisse sa, i dati devono essere disponibili il più rapidamente possibile, al fine di non ostacolare il lavoro dei diversi destinatari a vari scopi.

4.5 Pareri sull'articolo 22a capoverso 2 LAMal Cantoni

Secondo la CDS e i Cantoni AG, LU, NW e TI, il rapporto esplicativo dovrebbe precisare che ogni Cantone riceve in linea di principio i dati di tutti i fornitori di prestazioni dell'intera Svizzera. I valori comparativi che ne derivano sarebbero necessari per compiti quali la fissazione delle tariffe o la pianificazione ospedaliera.

Organizzazioni del settore sanitario – Fornitori di prestazioni AGZ, l’AMDHS, l’ASD, BÄV, la FMCH, la FMH, GAeSO, mfe, pharmaSuisse, la SMCB e la

SSMIG accolgono con favore l'aggiunta dei fornitori di prestazioni e delle loro associazioni come nuovi destinatari di dati. A loro avviso, il principio «once-only» e i nuovi destinatari di dati hanno implicazioni dirette su articoli non menzionati nella consultazione, quali gli articoli 47a, 47b e 58b LAMal. Anche questi dovrebbero essere adeguati, poiché secondo il progetto i flussi di dati dovrebbero essere regolamentati solo dall'UST. Per GAeSO, la cerchia dei destinatari dei dati dovrebbe essere notevolmente ampliata, in particolare agli assicuratori, alle organizzazioni tariffarie e alla Commissione federale per la qualità. Secondo GAeSO, la trasmissione