Rapporto sui risultati

4.2 Pareri sull'articolo 22 capoverso 1 LAMal Cantoni

Poiché gli obiettivi e i compiti che giustificano la trasmissione e la messa a disposizione dei dati non tengono espressamente conto del fabbisogno di personale sanitario, TI ritiene che sia necessario aggiungere una menzione corrispondente all'articolo 22 capoverso 1 LAMal.

Organizzazioni del settore sanitario – Fornitori di prestazioni Per AGZ, l’AMDHS, l’ASD, BÄV, la FMCH, la FMH, GAeSO, mfe, pharmaSuisse, la SMCB

e la SSMIG, obiettivi quali «la formazione delle tariffe e dei prezzi» o «misure straordinarie di contenimento dei costi» sono formulati in modo molto vago e devono essere precisati. Se qui si fa riferimento, ad esempio, all'ordinanza sui numeri massimi o al budget globale cantonale menzionato nel rapporto esplicativo, ciò deve essere chiaramente specificato come obiettivo.

H+ respinge l'affermazione dell’UFSP secondo cui i processi di negoziazione delle tariffe e di sviluppo della struttura tariffale esigono secondo l'UFSP dati simili. Si tratta di due processi completamente diversi con esigenze diverse. Per H+, le negoziazioni tariffarie devono avvenire a livello aziendale e non a livello di dati individuali, altrimenti le negoziazioni non verteranno più sull'efficienza dell'azienda, ma su casi specifici non rappresentativi dell'insieme dei casi trattati dall'azienda. Ciò porterà a discussioni infinite che non faranno altro che inasprire i conflitti esistenti e costeranno ancora molto al sistema sanitario. H+ si oppone formalmente alla trasmissione di dati all'UFSP ai fini delle trattative tariffarie e richiede un accordo preventivo per qualsiasi trasmissione di dati all'UFSP. H+ propone quindi di aggiungere al ll'articolo 22 capoverso 1 lettera b: «dati necessari per garantire l'applicazione uniforme delle disposizioni della presente legge relative al finanziamento delle prestazioni, alla formazione delle tariffe e dei prezzi, all'elaborazione e allo sviluppo nonché all'adeguamento e alla manutenzione della struttura tariffale, alla pianificazione del fabbisogno di cure e alle misure straordinarie di contenimento dei costi».

L'ASI accoglie con favore la possibilità di integrare successivamente i dati ambulatoriali nella soluzione gestita dall'UST. La fornitura di dati a diversi gruppi di interesse rappresenta infatti un onere significativo, in particolare per le piccole imprese e gli infermieri indipendenti. Secondo l'ASI, occorrerebbe anche chiarire in che modo i piccoli gruppi, come i consulenti diabetologici, sono integrati nello scambio di dati. L'integrazione dei fornitori di prestazioni ambulatoriali richiederebbe un'ottimizzazione dei flussi di dati esistenti. L'ASI accoglie con favore il fatto che il progetto faccia parte di Digisanté. L'inserimento uniforme dei dati in tutti i settori costituisce una base importante per la trasformazione digitale nel settore sanitario.

Altre organizzazioni

Per il GI eHealth, obiettivi quali «la tariffazione e i prezzi» o «le misure straordinarie di contenimento dei costi» sono formulati in modo molto vago e devono essere precisati. Se qui si fa riferimento, ad esempio, all'ordinanza sui numeri massimi o al budget globale cantonale menzionato nel rapporto esplicativo, ciò deve, secondo il GI eHealth, essere concretizzato sotto forma di un obiettivo chiaro.

Secondo privatim, il principio di legalità è sufficientemente adempiuto grazie alla designazione precisa dei dati personali che i fornitori di prestazioni devono comunicare all'UST. Il contenuto dei dati personali da comunicare è definito in modo tale che i fornitori di prestazioni possano comprendere con precisione, nella loro pratica professionale quotidiana e sin dal momento della rilevazione dei dati, quali dati rilevati presso le persone interessate rientrano nel campo di applicazione di questa disposizione e quali no. Inoltre, l'elenco preciso dei dati personali da