Rapporto sui risultati

4.2 Pareri sulle singole misure

4.2.1 Assegno per l’azienda

Cantoni

AI, AR, BE, BL, GL, LU, NW, OW, SO, SG, SZ, TI, UR, VD, VS, ZG e ZH sostengono l’estensione del diritto all’assegno per l’azienda. NE e VD approvano l’estensione del diritto all’assegno per l’azienda nell’ambito del congedo di maternità.

Partiti politici

Il Centro sostiene l’estensione del diritto all’assegno per l’azienda, in quanto permette di promuovere la parità nel settore della protezione sociale delle famiglie.

Associazioni mantello dell’economia

L’Arbeitgeberverband Region Basel ritiene sensato trattare allo stesso modo i lavoratori indipendenti all’interno dell’intero ordinamento delle IPG e sostiene quindi l’estensione del diritto all’assegno per l’azienda. Anche SIC, USC, USI e Travail.Suisse sostengono l’estensione.

Altre organizzazioni e altri partecipanti alla consultazione

ACCP, CCCC, SGB-FSS, Procap e Pro Familia accolgono favorevolmente la parità di trattamento con le persone prestanti servizio. CDOS, CFQF, CP, CSP, FER, FPS, SGB-FSS, GastroSuisse, Procap, Pro Familia e USDCR sostengono l’estensione del diritto all’assegno per l’azienda in favore delle persone che beneficiano delle prestazioni dell’ordinamento delle IPG che esercitano un’attività lucrativa indipendente. COFF e Suissetec accolgono favorevolmente l’estensione del diritto all’assegno per l’azienda alle lavoratrici indipendenti durante il loro congedo di maternità. GastroSuisse è d’accordo con il fatto che in futuro il diritto all’assegno per l’azienda per i lavoratori indipendenti sarà ugualmente concesso in caso di genitorialità, di adozione o di assistenza a un figlio con gravi problemi di salute. Ritiene tuttavia importante che le modifiche proposte possano essere finanziate con le risorse attualmente disponibili delle IPG e che esse non generino spese supplementari per datori di lavoro, salariati e indipendenti.

4.2.2 Soppressione dell’assegno per i figli

Cantoni

AI, AR, BE, BL, GL, LU, NE, NW, OW, SG, SO, SZ, TI, UR, VD, VS e ZG sostengono la soppressione dell’assegno per i figli nell’ordinamento delle IPG.

Secondo ZH, prima di sopprimere l’assegno per i figli nella LIPG deve essere effettuata una verifica approfondita per capire come garantire il diritto a un assegno per ogni figlio, indipendentemente dalla situazione personale o professionale dei genitori.

Partiti politici

Il Centro accoglie favorevolmente l’armonizzazione di assegni per i figli e assegni familiari per evitare doppioni e porre l’accento su misure di sostegno efficaci.

L’UDC chiede fondamentalmente che gli assegni per i figli continuino a essere versati alle persone prestanti servizio. Comprende tuttavia che l’estensione degli assegni per i figli a tutti i beneficiari di IPG non è sensata e sostiene dunque questa decisione.