Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione sulla revisione parziale della legge sulle epidemie (LEp)

SDV chiede che le dichiarazioni (delle malattie trasmissibili) possano essere fatte in modo semplice e possibilmente non burocratico.

Per USAM, nel caso in cui la libertà economica garantita dalla Costituzione federale venga considerevolmente limitata o sospesa, la Confederazione è tenuta a indennizzare le aziende o le persone interessate. Secondo l’associazione padronale, questo principio andrebbe sancito e concretizzato in relazione all’articolo 63 LEp.

MV chiede che nell’articolo 64 venga inserito un nuovo capoverso 3 che disciplini la procedura di indennizzo per i danni eventualmente provocati da una vaccinazione imposta o raccomandata dalle autorità.

Art. 58 Trattamento di dati personali degni di particolare protezione

¹L’UFSP, le autorità cantonali competenti, gli altri servizi della Confederazione competenti per l’esecuzione della presente legge e le istituzioni pubbliche e private incaricate di adempiere compiti in virtù della presente legge possono trattare o fare trattare i dati personali degni di particolare protezione seguenti:

a. per identificare le persone malate, sospette malate, contagiate, sospette contagiate o che espellono agenti patogeni: dati concernenti la salute e la sfera intima;

b. per valutare la situazione epidemiologica nell’ambito dell’individuazione precoce e della sorveglianza delle malattie trasmissibili: dati concernenti la salute e la sfera intima;

c. per registrare ed elaborare tipizzazioni genetiche di agenti patogeni per l’essere umano: dati concernenti la salute;

d. per rilevare la quota di persone vaccinate: dati concernenti la salute;

e. per impedire la propagazione di una malattia trasmissibile nell’ambito dell’entrata in Svizzera e dell’uscita: dati concernenti la salute;

f. per controllare lo stato di test, vaccinazione o guarigione delle persone: dati concernenti la salute.

²Per verificare le spese assunte dalla Confederazione nonché per impedire, combattere e perseguire gli abusi di cui agli articoli 74e–74h, i servizi federali e cantonali competenti possono trattare dati concernenti perseguimenti e sanzioni amministrativi e penali.

³I dati possono essere conservati solo finché sono necessari per il relativo scopo, ma al massimo per dieci anni, sempre che le particolarità della malattia non esigano un periodo di conservazione più lungo. I dati sono successivamente distrutti o anonimizzati.

⁴Il Consiglio federale emana disposizioni esecutive su:

a. le responsabilità nell’ambito del trattamento dei dati;

b. l’archiviazione e la distruzione dei dati.

GDK, AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR e VD

chiedono che, per verificare le spese assunte dalla Confederazione e dai Cantoni nonché per impedire, combattere e perseguire gli abusi di cui agli articoli 74e–74h, anche i Cantoni possano trattare dati concernenti perseguimenti e sanzioni amministrativi e penali.

NW nonché ARTISET, BFS, LIBERTÉ, PH CH, pro-salute ch, SBK, SPHD, SSPH+ e SVBG ritengono

che l’espressione «sfera intima» non sia chiara o sufficientemente definita.

AHS e SGCH chiedono che, per il rilevamento e la trasmissione di questi dati estremamente sensibili, vengano elaborate e pubblicate direttive chiare che non comprendano unicamente gli aspetti giuridici, ma anche i provvedimenti tecnici volti a garantire la sicurezza dei dati. ALETHEIA e N.I.E. sono del parere che i dati personali degni di particolare protezione non debbano in alcun caso essere trattati da istituzioni private, poiché non sarebbe garantita la protezione dei dati. SPHD e SSPH+ sottolineano l’importanza della protezione e della sicurezza dei dati. AS chiede che nell’articolo 58 sia aggiunta la precisazione «a condizione che sia garantita la sicurezza dei dati e con il consenso dei pazienti». PINK CROSS sostiene che i dati personali degni di particolare protezione, come quelli concernenti la salute e la sfera intima, dovrebbero essere rilevati e memorizzati unicamente in casi eccezionali; a suo parere, andrebbero inoltre adottati provvedimenti volti a migliorare la protezione dei dati. Secondo SAMW, trattandosi di dati altamente sensibili, l’articolo dovrebbe affrontare anche la questione della loro protezione.