Rapporto sui risultati

anche della classificazione ed etichettatura secondo il diritto sui prodotti chimici. Secondo i Cantoni AI, BL, GL, GR, JU, NE, SH, SO, TG, VD, ZG e ZH, COSAC e PromÈterre Ë necessario un nuovo capoverso 4 in cui sia introdotto un termine di, per esempio, tre anni per l’intero trattamento di una domanda.

Secondo l’articolo 64 capoverso 2, i servizi di valutazione sono chiamati a eseguire una propria valutazione degli studi se sono disponibili nuove informazioni. Bauernverband Appenzell Ausserrhoden, Bayer Schweiz, Chambre d’agriculture du Jura Bernois, Compo Jardin AG, Federazione svizzera per lo sviluppo sostenibile in viticoltura, Federazione svizzera dei produttori di cereali, Glarner Bauernverband, Landtechnik Schweiz, Luzerner B‰uerinnen- und Bauernverband, Omya, SVB, Zucchero Svizzero, Federazione svizzera produttori di sementi, Federazione svizzera dei coltivatori di barbabietole da zucchero, Federazione svizzera dei viticoltori FSV, Sciencesindustries, SwissBeef, swisspatat, St. Galler Bauernverband, Syngenta, Verband Lohnunternehmer Schweiz, Verband Schweizer Gem¸seproduzenten e VSKP sono contrari a questa disposizione, cosÏ come Aargauer Obstverband, Arbeitsgemeinschaft Zentralschweizer Obstproduzenten, INTERPROFESSION DES FRUITS ET LEGUMES DU VALAIS, Kantonaler Obstbau-Verein Uri, Obstbauring Graub¸nden, Obstbauverein Kanton Schwyz, Obstverband Berner Fr¸chte, Associazione Svizzera Frutta, St. Galler Bauernverband, St. Galler Obstverband, St. Galler Beerenvereinigung, Thurgauer Obstverband e Union fruitiËre lÈmanique.

Chiedono di eliminare l’articolo 65 capoverso 2 lettera c le organizzazioni 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Energie Service Biel-Bienne, Donne professioniste dell’ambiente, Associazione per l’acqua, il gas e il calore, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, Wasserversorgung Z¸rich e WWF Svizzera.

I Cantoni AR, GE, LU, SG, SH, TG, TI e ZH, il PVL, la CDPNP e l’ACCS non capiscono perchÈ l’articolo 65 capoverso 3 non garantisca anche alle autorit‡ cantonali di esecuzione l’accesso agli atti e la possibilit‡ di esprimere osservazioni. Pertanto chiedono di correggere questa mancanza. Arbeitsgemeinschaft der Wasserwerke Bodensee-Rhein, Arbon Energie AG e Stadtwerke Winterthur desiderano che le aziende di approvvigionamento idrico pubbliche siano equiparate alle organizzazioni con qualit‡ di parte. I Cantoni AI, BL, GL, GR, LU, TG, VD, ZG, ZH, la COSAC e PromÈterre si dichiarano contrari alla disposizione del capoverso 3 che comporta l’ascolto di ancora pi˘ parti, poichÈ essa rallenterebbe ulteriormente la procedura di omologazione e aumenterebbe i costi. La proposta dei Cantoni BL, GL, GR, TG, ZG e di COSAC Ë di introdurre un nuovo capoverso 4 che consenta di riscuotere un emolumento dalle organizzazioni con qualit‡ di parte per coprire una parte dei costi supplementari.

Bauernverband Appenzell Ausserrhoden, Bayer Schweiz, Chambre d’agriculture du Jura Bernois, Compo Jardin AG, Federazione svizzera per lo sviluppo sostenibile in viticoltura, Federazione svizzera dei produttori di cereali, Glarner Bauernverband, Landtechnik Schweiz, Luzerner B‰uerinnen- und Bauernverband, Omya, SVB, Zucchero Svizzero, Federazione svizzera produttori di sementi, Federazione svizzera dei coltivatori di barbabietole da zucchero, Federazione svizzera dei viticoltori FSV, Sciencesindustries, SwissBeef, swisspatat, St. Galler Bauernverband, Syngenta, Verband Lohnunternehmer Schweiz, Unione svizzera produttori di verdura e VSKP dichiarano che l’attuazione della procedura di riconoscimento della qualit‡ di parte Ë insoddisfacente e conduce a inutili ritardi nel processo di omologazione. Pertanto chiedono un radicale ripensamento della qualit‡ di parte nella procedura nell’articolo

65. Z¸rcher Bauernverband ritiene che il capoverso 1 lettera b debba essere cancellato. L’Unione svizzera produttori di verdura accoglie con favore l’esclusione del riconoscimento della qualit‡ di parte per le omologazioni in situazione d’emergenza. Chiede anche di ampliare le deroghe.