Rapporto sui risultati
Consultazione 2023/92: Revisione totale dell’ordinanza sui prodotti fitosanitari e revisione dell’ordinanza sulle tasse dell’USAV · 49 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 20Fedlex · Rapporto sui risultati
Il Cantone del Vallese chiede chiarimenti relativi alla formulazione ´condizioni agronomiche, climatiche e ambientali comparabili con la Svizzeraª.
I Cantoni AI, GR, SO, VD, ZG e la COSAC auspicano una procedura semplice allineata all’UE per l’omologazione di singoli PF, o l’omologazione senza esame dei PF omologati nell’UE, poichÈ in uno ´spazio fitosanitario europeoª comune non Ë ammissibile che la Svizzera adotti una soluzione separata. Anche il Cantone di Berna e l’USPV salutano l’omologazione semplificata in Svizzera per i PF gi‡ omologati in uno Stato membro dell’UE.
Bauernverband Appenzell Ausserrhoden, Bayer Schweiz, Chambre d’agriculture du Jura Bernois, Compo Jardin AG, Federazione svizzera per lo sviluppo sostenibile in viticoltura, Glarner Bauernverband, Landtechnik Schweiz, Luzerner B‰uerinnen- und Bauernverband, Omya, SVB, Zucchero Svizzero, Federazione svizzera produttori di sementi, Federazione svizzera dei coltivatori di barbabietole da zucchero, Federazione svizzera dei viticoltori FSV, Sciencesindustries, SwissBeef, swisspatat, St. Galler Bauernverband, Syngenta, Verband Lohnunternehmer Schweiz, Unione svizzera produttori di verdura e VSKP sostengono che la formulazione dell’articolo 45 capoverso 2 lettera a non sia chiara e debba essere precisata. Queste organizzazioni, unitamente ad Aargauer Obstverband, Arbeitsgemeinschaft Zentralschweizer Obstproduzenten, INTERPROFESSION DES FRUITS ET LEGUMES DU VALAIS, Kantonaler Obstbau-Verein Uri, Obstbauring Graub¸nden, Obstbauverein Kanton Schwyz, Obstverband Berner Fr¸chte, Associazione Svizzera Frutta, St. Galler Obstverband, St. Galler Beerenvereinigung, Thurgauer Obstverband, Union fruitiËre lÈmanique e Z¸rcher Bauernverband sono contrarie al capoverso 2 lettera b, poichÈ non Ë chiaro quali eccezioni si applichino e quando. Il Cantone BE Ë del parere che quest’aggiunta non debba valere per le cosiddette indicazioni orfane e che il capoverso 2 lettera b debba essere integrato con una disposizione eccezionale per le indicazioni orfane.
Bayer Schweiz, Compo Jardin AG, Omya, Scienceindustries e Syngenta Agro AG presumono che la Svizzera accetti i dati relativi all’efficacia provenienti da Stati con condizioni climatiche e agronomiche comparabili (D, AT, B, F, I e NL) per la ripresa delle decisioni di omologazione dell’UE; sarebbe ancora da chiarire se siano accettabili anche i dati delle regioni meridionali di Francia e Italia. Fanno presente che sono necessarie definizioni pi˘ chiare riguardo al significato di PF per gli stessi usi e le stesse condizioni d’uso.
L’Association Pflanzenschutz segnala che ciÚ che viene presentato come semplificazione non reca alcun beneficio alle PMI svizzere nel settore dei prodotti fitosanitari. Per l’omologazione di un prodotto dovrebbero sempre presentare un fascicolo completo e molto costoso. La facilitazione interesserebbe al massimo i grandi gruppi multinazionali. AffinchÈ si tratti di un’omologazione semplificata, i prodotti omologati nell’UE o almeno negli Stati confinanti dovrebbero poter essere automaticamente omologati e importati in Svizzera anche per indicazioni rilevanti.
Nei loro commenti all’articolo 46, 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Energie Service Biel-Bienne, Donne professioniste dell’ambiente, Associazione per l’acqua, il gas e il calore, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, Wasserversorgung Z¸rich e WWF Svizzera ricordano che l’uso di pesticidi Ë vietato con alcune eccezioni nella foresta e che questo divieto Ë applicato con successo in diversi Cantoni. Energie Service Biel-Bienne, Associazione per l’acqua, il gas e il calore e Wasserversorgung Z¸rich invitano a eliminare la disposizione. Le