Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/92: Revisione totale dell’ordinanza sui prodotti fitosanitari e revisione dell’ordinanza sulle tasse dell’USAV · 49 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 39Fedlex · Rapporto sui risultati

professioniste dell’ambiente, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft e WWF Svizzera.

Per 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Donne professioniste dell’ambiente, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft e WWF Svizzera, il termine per la revoca di cui all’articolo 168 deve essere limitato a un anno. Bayer Schweiz, Compo Jardin AG, Omya, Scienceindustries e Syngenta pretendono che sia definito pi˘ chiaramente cosa viene richiesto nell’articolo 168.

I Cantoni AG, BE, BS, SG, SO e TG respingono il periodo transitorio di due anni previsto dall’articolo 169 per i prodotti che sono considerati prodotti fitosanitari secondo il nuovo diritto.

La durata della disposizione transitoria di cui all’articolo 170 Ë giudicata molto breve dai Cantoni AG, BE, BS, SG, SO, TG, TI e da Bayer Schweiz, Compo Jardin AG, dai servizi cantonali per i prodotti chimici, da Omya, Renovita Wilen GmbH, Scienceindustries e Syngenta. Chiedono pertanto di prolungare il termine a due anni.

Capitolo 3: Entrata in vigore (articolo 173)

4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Donne professioniste dell’ambiente, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft e WWF Svizzera esigono lo stralcio del capoverso 2, poichÈ l’entrata in vigore dell’articolo 107 capoverso 1 prevista per il 1∞ gennaio 2027 avverrebbe troppo tardi in considerazione degli effetti negativi sulla salute degli utilizzatori.

Allegato 1

Il Cantone SO segnala formulazioni poco chiare. La CFSB chiede di tenere elenchi separati per i microrganismi e di inserire le restrizioni per l’uso dei macrorganismi.

L’USPV constata che il termine di cinque anni fino al riesame successivo menzionato nel rapporto esplicativo non figura nel testo dell’allegato 1.