Rapporto sui risultati
Consultazione 2023/92: Revisione totale dell’ordinanza sui prodotti fitosanitari e revisione dell’ordinanza sulle tasse dell’USAV · 49 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 35Fedlex · Rapporto sui risultati
Obstverband e Union fruitiËre lÈmanique chiedono di eliminare l’articolo 137 capoverso 1, poichÈ non se ne percepisce un valore aggiunto per la produzione.
Titolo settimo: Informazione al pubblico (Articolo 138-139)
I Cantoni AG, AR, BE, LU, JU, SG, SH, SO, TG, TI, ZH e le organizzazioni 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Arbeitsgemeinschaft der Wasserwerke Bodensee-Rhein, Arbon Energie AG, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, EAWAG, Donne professioniste dell’ambiente, PVL, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, CDPNP, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Stadtwerke Winterthur, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, VSAG e WWF Svizzera chiedono di introdurre nell’articolo 138 capoverso 1 l’obbligo di informare se il prodotto Ë omologato per un uso professionale o non professionale.
Inoltre, i Cantoni BE, BL, BS, LU, SG, SH, SO, TG, ZH e le organizzazioni 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Arbeitsgemeinschaft der Wasserwerke Bodensee-Rhein, Arbon Energie AG, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Donne professioniste dell’ambiente, Greenpeace Svizzera, i servizi cantonali per i prodotti chimici, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, CDPNP, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Stadtwerke Winterthur, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, VSAG e WWF Svizzera accolgono con favore l’obiettivo della trasparenza nei confronti dell’opinione pubblica. Tuttavia, ritengono che le regole non siano ancora sufficienti e chiedono che nell’articolo 138 capoverso 2 sia aggiunto che il Servizio d’omologazione rende immediatamente accessibile al pubblico il fascicolo di cui all’articolo 8 del regolamento (CE) n. 1107/2009, incluse tutte le informazioni supplementari presentate dal richiedente.
In relazione all’obiettivo di una maggior trasparenza, il capoverso 3 dovrebbe essere formulato in modo da rendere obbligatoria la pubblicazione dell’omologazione, sostengono i Cantoni AR, BE, GE, GR, LU, SG, SH, SO, TG, TI, ZH e le organizzazioni 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Arbeitsgemeinschaft der Wasserwerke Bodensee-Rhein, Arbon Energie AG, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, EAWAG, Donne professioniste dell’ambiente, PVL, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, CDPNP, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Stadtwerke Winterthur, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, VSAG e WWF Svizzera.
Aargauer Obstverband, Arbeitsgemeinschaft Zentralschweizer Obstproduzenten, INTERPROFESSION DES FRUITS ET LEGUMES DU VALAIS, Kantonaler Obstbau-Verein Uri, Obstbauring Graub¸nden, Obstbauverein Kanton Schwyz, Obstverband Berner Fr¸chte, Associazione Svizzera Frutta, St. Galler Bauernverband, St. Galler Obstverband, St. Galler Beerenvereinigung, Thurgauer Obstverband e Union fruitiËre lÈmanique respingono il capoverso 3, sostenendo che le cerchie interessate presumibilmente metterebbero quasi sempre in discussione il contenuto dei rapporti e rallenterebbero ulteriormente la procedura usufruendo della qualit‡ di parte. Il Cantone BE ed EAWAG chiedono di integrare il capoverso 4 con lo stato dei dati e gli studi critici.