Rapporto sui risultati

per farlo. I Cantoni succitati e quello di Basilea Campagna chiedono di integrare l’articolo con le disposizioni di cui agli articoli 51 e 109 sulle autorizzazioni locali per l’uso di prodotti fitosanitari.

I Cantoni AR, GE, GR, LU, SH, TG, TI, ZH e le organizzazioni 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Arbeitsgemeinschaft der Wasserwerke Bodensee-Rhein, Arbon Energie AG, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Donne professioniste dell’ambiente, Greenpeace Svizzera, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, CDPNP, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Stadtwerke Winterthur, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, ACCS e WWF Svizzera chiedono di eliminare l’articolo 154 capoverso 2. Il Cantone BE approva la possibilit‡ di scaricare i costi delle analisi di campioni e chiede di aumentare il numero di campioni finanziati in questo modo. VSAG vorrebbe che sia precisato il tipo di campioni e giudica positivamente l’addebitamento dei costi delle analisi a chi li genera.

PromÈterre chiede di eliminare l’articolo 154, asserendo che i costi delle analisi dovrebbero essere assunti dagli organi di esecuzione.

Capitolo 3: Provvedimenti amministrativi (articolo 155)

I Cantoni AG, BE, BS, SG, SH, SO, TG, TI e i servizi cantonali per i prodotti chimici affermano che nella pratica si creano requisiti per i provvedimenti amministrativi che non sono presi in considerazione nella norma. Di conseguenza, l’articolo 155 deve essere modificato, mantenendo i contenuti dell’OPF attuale. Inoltre, sono contrari al fatto che i prodotti che sono stati contestati in Svizzera o che hanno causato incidenti possano essere riesportati senz’altre verifiche, poichÈ non possono essere usati in modo sicuro nemmeno all’estero. Inoltre potrebbero persino rientrare in Svizzera attraverso il commercio parallelo.

Titolo nono: Sistema d’informazione (articoli 156-163)

I Cantoni AG, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GR, JU, LU, SG, SH, SO, TG, TI, ZG, ZH e le organizzazioni 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Arbeitsgemeinschaft der Wasserwerke Bodensee-Rhein, Arbon Energie AG, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Donne professioniste dell’ambiente, PVL, Greenpeace Svizzera, i servizi cantonali per i prodotti chimici, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, CDPNP, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, Pro Natura, Federazione svizzera di pesca, Stadtwerke Winterthur, Fondazione Future 3, Fondazione Pusch, Stiftung zum Schutze unserer Flederm‰use in der Schweiz, Verband Bernischer Bienenz¸chtervereine, Verband Thurgauer Bienenz¸chtervereine, Verein Landwirtschaft mit Zukunft, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, ACCS e WWF Svizzera chiedono di modificare l’articolo 158 capoverso 1 affinchÈ i Cantoni abbiano accesso al sistema in qualit‡ di organi di esecuzione.

In merito all’articolo 160, la CFSB ritiene che anche a lei debba essere consentito l’accesso al sistema d’informazione.

Titolo decimo: Disposizioni finali

Capitolo 1: Abrogazione e modifica di altri atti normativi (articolo 164)

Non sono pervenuti commenti su questo articolo.

Capitolo 2: Disposizioni transitorie (articoli 165-172)

Le disposizioni transitorie dell’articolo 166 sono accolte con favore da 4 Aqua, apisuisse, Aqua Viva, Medici per l’ambiente, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Donne