Rapporto sui risultati

Titolo secondo: Approvazione di sostanze attive, fitoprotettori e sinergizzanti

Capitolo 1: Approvazione di sostanze attive eccetto le sostanze di base, fitoprotettori e sinergiz-

zanti

Sezione 1: Campo d’applicazione (articolo 5)

Il primo capoverso dell’articolo 5 Ë formulato in modo ambiguo, secondo i Cantoni AG, BE, BL, BS, JU, SG, SO, SH, TI, VD e i servizi cantonali per i prodotti chimici.

Sezione 2: Sostanze attive, fitoprotettori e sinergizzanti approvati (articoli 6-10)

I Cantoni AR, LU, NW, SG, SH, TG, VS e ZH, le organizzazioni Arbeitsgemeinschaft Wasserwerke Bodensee-Rhein, Arbon Energie AG, PVL, EAWAG, CDPNP, Stadtwerke Winterthur e VSAG chiedono che nell’articolo 6 la ripresa delle sostanze attive, dei fitoprotettori e dei sinergizzanti approvati nell’UE si limiti alle nuove approvazioni nell’UE a partire dal 2021, poichÈ le omologazioni degli anni precedenti non si basavano sulle conoscenze pi˘ recenti. Il Cantone NE condivide solo parzialmente l’allineamento all’UE e propone di iscrivere una nuova sostanza attiva nell’allegato 1 soltanto dopo averla esaminata in seguito a una domanda. Aggiunge anche che i ritiri a breve termine e la loro attuazione provocano penurie di PF. Per impedirli, propone di consentire pi˘ omologazioni in situazione d’emergenza. L’EAWAG chiede di specificare non solo che le sostanze attive, i fitoprotettori e i sinergizzanti impiegati nei PF devono essere approvati, ma anche che l’approvazione non Ë stata revocata.

I Cantoni GR, VD, TI e la COSAC accolgono con favore l’armonizzazione con le disposizioni dell’UE. I Cantoni BL, FR, LU, SG e St. Galler Bauernverband auspicano che anche l’eventuale revoca dell’approvazione di una sostanza attiva, di un fitoprotettore o di un sinergizzante sia allineata al diritto dell’UE, dove Ë possibile pubblicare su base quotidiana la revoca di una sostanza attiva indicando i termini per la vendita e il consumo. Nel rapporto esplicativo, il commento all’articolo 7 fa riferimento all’elenco dei prodotti fitosanitari. Questa banca dati obsoleta dovrebbe essere rinnovata nel quadro della modifica dell’OPF e dell’ordinanza sulle tasse e resa pi˘ pratica da consultare, sostengono i Cantoni FR, JU, LU, SG, SH, VD e l’associazione St. Galler Bauernverband.

4 Aqua, Agrarallianz, AGRIDEA, apisuisse, Aqua Viva, MpA, Bioterra, Biovision Fondazione per lo sviluppo ecologico, BirdLife Svizzera, Energie Service Biel-Bienne, Donne professioniste dell’ambiente, FRC, Greenpeace, Verdi svizzeri, Kantonaler Bienenz¸chterverein Schaffhausen, Associazione piccoli e medi contadini, Amici della Natura Svizzera, Naturwaldstiftung, PUSCH, Pro Natura, FSP, SSIGA, ASIC, Fondazione Future 3, SSF, VBBV, VTB, Verein ohne Gift, Vision Landwirtschaft, Wasserversorgung Z¸rich e WWF Svizzera sono contrari al fatto che in Svizzera, in linea generale, siano ´considerate approvateª tutte le sostanze attive attraverso un automatismo. Con la possibilit‡ prevista dall’articolo 9 di stralciare nuovamente i PF, il Servizio di omologazione ha l’onere della prova e dovr‡ affrontare un grande carico di lavoro. Inoltre, le organizzazioni fanno presente che molte valutazioni delle sostanze attive dell’UE si basano su dati risalenti in parte a pi˘ di 10 anni prima, mentre negli ultimi anni la valutazione degli effetti dei pesticidi ha fatto passi avanti, con la scoperta di vari effetti nocivi. Pertanto, queste organizzazioni chiedono l’eliminazione dell’articolo 7.

Aargauer Obstverband, Arbeitsgemeinschaft Zentralschweizer Obstproduzenten, INTERPROFESSION DES FRUITS ET LEGUMES DU VALAIS, Kantonaler Obstbau-Verein Uri, Obstbauring Graub¸nden, Obstbauverein Kanton Schwyz, Obstverband Berner Fr¸chte, ASF, St. Galler Obstverband, St. Galler Beerenvereinigung, Thurgauer Obstverband e Union fruitiËre lÈmanique chiedono di armonizzare completamente le approvazioni di sostanze attive e le disposizioni con l’UE e quindi di stralciare l’articolo 8 capoverso 1. Per contro, la richiesta del Cantone NE e della Federazione svizzera dei produttori di cereali Ë di non riprendere automaticamente le disposizioni europee in caso di disciplinamenti diversi.