Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/102: 20.504 n Iv.pa. Flach. La tortura deve figurare come fattispecie a sé stante nel diritto penale svizzero · 11 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 3Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sui risultati della consultazione: La tortura deve figurare come fattispecie a sé stante nel diritto penale svizzero
Sintesi
Il progetto preliminare 20.504 Iv.Pa. Flach mira a introdurre una fattispecie della tortura nel diritto penale svizzero. In sede di consultazione, è stato respinto da 21 Cantoni, un partito e 4 organizzazioni ed è stato approvato da 4 Cantoni, 5 partiti, 12 organizzazioni e un privato.
1 Osservazioni generali
La consultazione sul progetto preliminare 20.504 Iv.Pa. Flach «La tortura deve figurare come fattispecie a sé stante nel diritto penale svizzero» si è svolta dal 18 dicembre 2024 al
2 aprile 2025. Sono stati invitati a partecipare i Cantoni, i partiti rappresentati in seno all’Assemblea federale, le associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle Città e delle regioni di montagna, nonché dell’economia e altre organizzazioni interessate.
Si sono espressi 25 Cantoni, 6 partiti e 18 organizzazioni o altri partecipanti. In totale sono dunque pervenuti 49 pareri. Il progetto preliminare volto a introdurre una fattispecie della tortura nel diritto penale svizzero è stato respinto da 21 Cantoni, un partito e 4 organizzazioni ed è stato approvato da 4 Cantoni, 5 partiti, 12 organizzazioni e un privato. Un partecipante ha assunto una posizione neutrale e si è espresso sull’impostazione materiale di un’eventuale fattispecie.
Quattro organizzazioni e un Cantone hanno espressamente rinunciato a prendere posizione1.
2 Elenco dei partecipanti
In allegato figura un elenco dei Cantoni, dei partiti, delle organizzazioni e dei privati che hanno partecipato alla consultazione.
3 Pareri contrari
3.1 Argomenti
Ventuno Cantoni2, un partito3 e 4 organizzazioni4 respingono il progetto preliminare volto a introdurre una fattispecie della tortura nel diritto penale svizzero, essenzialmente per i motivi seguenti.
Alcuni partecipanti ritengono che, non essendoci lacune di diritto penale, il progetto preliminare non apporti alcun valore aggiunto sul piano legislativo: il diritto vigente permette già di punire gli atti di tortura e l’assistenza giudiziaria è garantita5. La Svizzera rispetta già i suoi
1 Hanno rinunciato a esprimersi il Tribunale federale, il Cantone di Soletta, l’Unione svizzera degli imprenditori USI, la Società svizzera di psichiatria forense SSPF e l’Associazione svizzera dei magistrati ASM.
2 AG, AI, AR, BL, BE, FR, GE, GL, GR, JU, NE, NW, OW, SG, SH, SZ, TI, TG, UR, ZG, ZH.
3 UDC.
4 CDDGP, CCPCS, CMP, FSFP.
5 AG, AI, AR, BL, BE, FR, GE, GL, GR, JU, CDDGP, NE, NW, OW, SG, CMP, UDC, SZ, TI, FSFP, ZG, ZH.