Rapporto sui risultati

HotellerieSuisse, USAM, USI suggeriscono di usare il termine «Kandidatinnen und Kandidaten» anziché «Absolventinnen und Absolventen» (modifica che non riguarda l’italiano in cui entrambi i termini si traducono con «candidati»).

VS ritiene importante che le aspettative concrete (criteri di valutazione) per il lavoro finale siano chiarite rapidamente a livello cantonale. L’obiettivo è quello di determinare in seguito il contenuto dei semestri precedenti (e i materiali didattici).

FPS chiede, per la valutazione delle competenze, strumenti che rendano le competenze richieste concretizzabili, misurabili e comparabili.

Capoverso 3

BBZ SH, LCH accolgono con favore la menzione esplicita della quota del 20 per cento.

BFS Langenthal, BZ Interlaken, fbbe, CSD, SFG Bern-Biel, SVABU, TR SP ritengono che la quota

del 20 per cento possa essere aumentata nelle revisioni future, se necessario.

ALV, BBZW Luzern-Sursee, KV Luzern, LCH sono favorevoli all’integrazione del campo di qualificazione «cultura generale» negli esami professionali.

BBZ SH, DIY, IG UNBB propongono di omettere il termine «almeno». BBZ SH motiva la proposta con la garanzia di una valutazione standardizzata.

Travail.Suisse considera possibile anche un rafforzamento dell’ICG attraverso una percentuale minima più alta del campo di qualificazione «cultura generale» nella nota complessiva della procedura di qualificazione.

BBZB Heimbach LU, BBZG Sursee sono del parere che l’ICG debba essere rafforzato con una percentuale superiore nella nota complessiva. BBZB Heimbach LU propone almeno il 25 per cento,

BBZG Sursee almeno il 30 per cento.

Kalaidos ritiene che non siano chiare le ripercussioni sulle ordinanze sulla formazione esistenti delle singole professioni per quanto riguarda la menzione «almeno il 20 per cento ... della procedura di qualificazione». Di conseguenza, ritiene che la tempistica non sia realistica e chiede l’entrata in vigore dell’ordinanza al 1° gennaio 2028.

Articolo 6 AR, BE, BL, FR, GR, OW, SH, SO, UR, ZH, BBZ SH, CSFP, CSD e TR SP accolgono con favore la

semplificazione della procedura di qualificazione.

Tenuto conto della specificità della cultura generale e del fatto che sarà mantenuto un lavoro finale, CP è d’accordo con l’abolizione del lavoro d’approfondimento per le formazioni biennali e con l’abolizione dell’esame finale per le formazioni triennali e quadriennali.

LCH e ALV propongono un’aggiunta nel caso in cui la cultura generale sia integrata nell’insegnamento specialistico.